Decision № 1239445, 24.12.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.12.2007
Case No.
15/474-07
Document №
1239445
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2007 р. Справа № 15/474-07

вх. № 11654/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Капустник Ю.О. відповідача - Шевцов С.О.

розглянувши справу за позовом ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Х-в

до ТОВ "Крона-компані", м. Харків

про стягнення 20695,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДКП КГ "Харківкомуночиствод" у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача, ТОВ "Крона-Компані" 20695,47 грн. боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП, а також держмито та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

У судовому засіданні оголошувалася перерва з 03.12.07р. до 17.12.07р. до 09:00 та з 17.12.07р. до 24.12.07р. до 09:00.

Представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання про надання розстрочки виконання рішення суду, починаючи з січня 2008р. рівними частками по 3449,24 грн.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін судом встановлено, що 05.12.06р. між позивачем та відповідачем укладено договір № ІІІ-10384/01-АК-2 на приймання стічних вод.

Відповідно до п.1.3 договору сторони зобов*язались керуватися рядом нормативно-правових актів, серед яких "Правила прийняття стічних вод у каналізаційну мережу м.Харкова", затверджені рішенням виконкому Харківської міської ради від 18.06.03р. за № 581.

Абзацом другим п.1.2 "Правил прийняття..." встановлено, що вони є обов*язковими для абонентів усіх форм власності, що відводять стічні води в систему каналізації м. Харкова. При цьому відповідно "Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України", затверджених наказом Держбуду України від 19.02.02р. за № 37 та зареєстрованих в МінЮсті України від 26.04.02р. за №403/6691, а саме: п.1.4, "абонент Водоканалу - юридична особа, яка уклала договір з Водоканалом на надання послуг з водопостачання та (або) каналізації". Т.ч. відповідач є абонентом ДКП КГ "Харківкомуночиствод"

В п.1.9 "Правил прийняття.." зазаначено, що взаємовідносини між ДКП КГ "Харківкомуночиствод" і Абонентами регулюються договором, укладеним між ними, нормативними актами, що дійсні на період дії договору і цим "Правилами..".

Відповідно до п.3.5 договору Абонент взяв на себе зобов*язання скидати стічні води, якісні показники яких повинні не перевищувати встановлених "Правилами прийняття...", допустимих величин показників забруднення (ДВП). Також відповідач зобов*язався скидати стічні води, якісні показники яких повинні не перевищувати встановлених "Правилами прийняття...", допустимих величин показників забруднення (ДВП). Також відповідача зобов*язався у випадку скиду стічних вод з перевищенням ДВП провадити сплату за підвищеними тарифами відповідно до розділу 6 "Правил прийняття...".

30.01.07р. представниками позивача з участю представника відповідача було здійснено відбір проб стічних вод, про що складено акт. Проби були опломбовані та доставлені до лабораторії аналітичних, фізико-хімічних та корозійних досліджень Державного науково-дослідного і проектного інституту основної хімії (НІОХІМ) результатом випробувань № 016/07 було зафіксовано перевищення ДВП по ряду показників. На підставі вищенаведеного та відповідно розділу 6 "Правил прийняття..." було нараховано підвищений тариф скиду стічних вод з перевищенням ДВП за січень 2007р. в розмірі 20695,45 грн.

Відповідачу 20.04.07р. була направлена платіжна вимога-доручення № 366373 на цю суму боргу, яка 24.04.07р. була одержана стороною договору, про що свідчить повідомлення про вручення платіжної вимоги-доручення. Також 08.02.07р. відповідачу була направлена претензія за № 1115/42288, яка відповідачем, відповідно до повідомлення про вручення, була отримана 13.02.07р.

Дана сума не сплачена, вимога не спростована відповідачем, обгрунтована, відповідає чинному законодавству, за таких обставин вона підлягає задоволенню, а сума стягненню з відповідача на користь позивача.

Оскільки мають місце обставини, які ускладнюють виконання рішення, суд визнав за необхідне суд визнав за необхідне клопотання відповідача задовольнити та надати відстрочку виконання рішення суду на 6 місяців.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 82 - 85, 121 ГПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" (61168, м. Харків, вул. Героїв Праці, 7, п/р 26000000121118, ВАТ ХФ Державний експортно-імпортний банк України, МФО 351618, код 32759456) на користь ДКП КГ "Харківкомуночиствод" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 2600430114614 в АКБ "Золоті ворота", м. Харків, МФО 351931, код ЄДРПОУ 03361715) 20695,47 грн. боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП, 206,95 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Надати розстрочку виконання рішення суду на 6 місяців, стягуючи щомісячно рівними платежами по 3503,40 грн.

Видати наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя Лаврова Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1239445 ?

Документ № 1239445 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1239445 ?

Дата ухвалення - 24.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1239445 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1239445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1239445, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1239445, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 1239445 refers to case No. 15/474-07

This decision relates to case No. 15/474-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1239420
Next document : 1239446