Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 694/1991/24
Провадження № 2/690/278/24
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
20 грудня 2024 року м. Багачеве
Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Здоровила В.А.
за участю секретаря Мельник С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
в судове засідання 20.12.2024 не з`явилася відповідач ОСОБА_1 , яка згідно вимог ст. 128 ЦПК України належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання, шляхом розміщення оголошення на веб-сайті Ватутінського міського суду Черкаської області http://vt.ck.court.gov.ua, розміщеному на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет, поважність причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності від неї не надходило.
Представник позивача проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
За такихобставин одночасноіснують всіпередбачені ст.280ЦПК Україниумови длязаочного розглядусправи,а саме:відповідач належнимчином повідомленапро дату,час імісце судовогозасідання; відповідач не з`явилася в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин ;відповідач неподала відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 128, 280, 281 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.А. Здоровило
The court decision No. 123929413, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 20.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 694/1991/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: