Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/10694/24
н/п 1-кп/953/1198/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
"19" грудня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні№ 42023222010000163 від 05.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
За результатами розгляду клопотання слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 20.12.2024 о 09-45 год.
Керуючись ст.ст.170-172, 314, 376 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні№ 42023222010000163 від 05.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п"яти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 123894764, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 19.12.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 953/10694/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: