Court ruling № 123889982, 19.12.2024, Buchach District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
19.12.2024
Case No.
595/1968/24
Document №
123889982
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 595/1968/24

Провадження № 2/595/502/2024

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"19" грудня 2024 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Созанська Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах яких діє представник - адвокат Ковалівський Богдан Володимирович, до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третяособа Служба у справах дітей Бучацької міської ради(м.Бучач,майдан Волі,1Чортківського районуТернопільської області),про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник - адвокат Ковалівський Б.В., до ОСОБА_3 , третяособа Служба у справах дітей Бучацької міської ради, про позбавлення батьківських прав, подана з додержанням вимог, викладених у статтях175і177 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Бучацькому районному суду Тернопільської області.

Відсутні підстави, викладені у статтях185і186 ЦПК України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин та враховуючи, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд вважає, що слід відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Також представник позивачів, адвокат Ковалівський Б.В. у прохальній частині позовної заяви клопотав про витребування із Служби у справах дітей Бучацької міської ради письмового висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .

За змістом ч. ч. 4, 5ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи вимоги ч. ч. 4, 5ст. 19 Сімейного кодексу України, суд вважає, що клопотання представника позивача, адвоката Ковалівського Б.В. слід задовольнити та витребувати із Служби у справах дітей Бучацької міської ради письмовий висновок щодо розв`язанняспору напідставі відомостей,одержаних урезультаті обстеженняумов проживаннядітей,батьків,інших осіб,які бажаютьпроживати здітьми,брати участьу їхвихованні,а такожна підставіінших документів,які стосуються справи пропозбавлення батьківськихправ відповідачки ОСОБА_3 відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись статтями19,27-30,128,174-181,184,187, 190-191,196,260-261,272,352-355 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах яких діє представник - адвокат Ковалівський Богдан Володимирович, до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третяособа Служба у справах дітей Бучацької міської ради(м.Бучач,майдан Волі,1Чортківського районуТернопільської області),про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовчесудовезасіданняу приміщенніБучацькогорайонногосуду Тернопільськоїобласті(м.Бучач,вул.Міцкевича,11,зал№ 1)на "08" січня 2024 р. о 09:30 год.

Клопотання представникапозивачів,адвоката Ковалівського Б.В. про витребування висновку задовольнити.

Витребувати із Служби у справах дітей Бучацької міської ради письмовий висновок щодо розв`язанняспору напідставі відомостей,одержаних урезультаті обстеженняумов проживаннядитей,батьків,інших осіб,які бажаютьпроживати здітьми,брати участьу їхвихованні,а такожна підставіінших документів,які стосуютьсясправи пропозбавлення батьківськихправ відповідачки ОСОБА_3 відносно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачка має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачка зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bc.te.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачці та третій особі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л. І. Созанська

Часті запитання

Який тип судового документу № 123889982 ?

Документ № 123889982 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 123889982 ?

Дата ухвалення - 19.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123889982 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123889982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 123889982, Buchach District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 123889982, Buchach District Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 123889982 refers to case No. 595/1968/24

This decision relates to case No. 595/1968/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123889981
Next document : 123889984