Court ruling № 12387948, 03.11.2010, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
03.11.2010
Case No.
37/200-7/826
Document №
12387948
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про виправлення описки

03.11.2010                                                                                           № 37/200-7/826

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Кондес Л.О.

суддів:                                         

За участі представників сторін: не викликались,

За власною ініціативою розглянув постанову від 13.10.2010р. щодо виправлення описок у справі №37/200-7/826

на рішення Господарського суду м.Києва від 04.02.2010

у справі № 37/200-7/826

за позовом                               Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до                                                   Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго"

третя особа відповідача           Київська міська державна адміністрація

                    

про                                                  стягнення 46977914,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2010р. ., яку прийнято у справі № 37/200-7/826, апеляційну скаргу АЕК „Київенерго” задоволено, рішення господарського суду міста Києва скасовано. Прийнято нове рішення , яким в позові ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України” відмовлено.

Стягнуто з Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305) 12750,00 грн.(дванадцять тисяч сімсот п’ятдесят гривень ) державного мита за подання апеляційної скарги , 25 500,00 грн. (двадцять п’ять тисяч п’ятьсот гривень ) за апеляційне та касаційне оскарження судових рішень, загалом 38 250 (тридцять вісім тисяч двісті п’ятдесят) грн. 00 коп. судових витрат. Видачу наказу доручено господарському суду міста Києва.

В тексті постанови, у вступній частині, допущено технічну описку , а саме, невірно зазначені представники сторін. Помилково зазначено від позивача: Комісар С.П. –за довіреністю , а необхідно читати від позивача : Ткаченко Р.Ю. – за довіреністю. Помилково зазначено від відповідача : Ткаченко Р.Ю. –за довіреністю, а необхідно читати від відповідача: Комісар С.П. –за довіреністю.

Крім того, у вступній та мотивувальній частинах постанови допущено технічну описку у назві позивача, а саме зазначено Дочірнє підприємство „Газ України” „Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, а слід читати Дочірня компанія „Газ України” „Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”

Колегія вважає за необхідне виправити описки, які були допущені в постанові від 13.10.2010р. у справі №37/200-7/826 не зачіпаючи суті постанови.

Керуючись ст.ст.86, 89, ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

.

1. Виправити допущені описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2010р. у справі №37/200-7/826.

2. У вступній та мотивувальній частинах постанови замість Дочірнє підприємство „Газ України” „Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” читати Дочірня компанія „Газ України” „Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”

3. У вступній частині постанови від 13.10.2010р. у справі №37/200-7/826 читати: від позивача Ткаченко Р.Ю. – за довіреністю, від відповідача Комісар С.П. –за довіреністю.

4. Дана ухвала про виправлення описки є невід’ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2010 року у справі №37/200-7/826.

Головуючий суддя                                                            

Судді

                                                                                                    

Часті запитання

Який тип судового документу № 12387948 ?

Документ № 12387948 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 12387948 ?

Дата ухвалення - 03.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12387948 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12387948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 12387948, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 12387948, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 12387948 refers to case No. 37/200-7/826

This decision relates to case No. 37/200-7/826. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12387947
Next document : 12387949