Court ruling № 123875921, 19.12.2024, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
19.12.2024
Case No.
607/25544/24
Document №
123875921
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 607/25544/24

провадження № 2/598/710/2024

УХВАЛА

"19" грудня 2024 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про надання відеозаписів судових засідань або стягнення компенсації та стягнення моральної шкоди,

встановив:

До Збаразького районного суду Тернопільської області, відповідно до ухвали Тернопільського апеляційного суду від 05 грудня 2024 року, надійшла для розгляду позовна заява ОСОБА_1 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про надання відеозаписів судових засідань або стягнення компенсації та стягнення моральної шкоди.

Зокрема позивач просить зобов`язати Тернопільський міськрайонний суд надати йому усі відеозаписи судових засідань по справі №607/8948/20, а при неможливості просить стягнути компенсацію в розмірі 200000 грн., а також стягнути з відповідач 400000 грн. спричиненої моральної шкоди.

Так, відповідно до вимог п.4, п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, крім іншого, у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч вказаної вимоги закону позивачем не зазначено, яку саме моральну шкоду було йому спричинено ненаданням відеозаписів судових засідань та які наслідки такої бездіяльності, що спричинили йому моральну шкоду в зазначеному розмірі, чим вона обґрунтовується і якими доказами.

Також позивачем не зазначено нормами якого закону передбачено грошову компенсацію за ненадання відеозаписів судових засідань і саме в розмірі 200000 грн..

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В позовній заяві позивач зазначає, що він звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ст. 22 ЦПК України споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Однак, на діяльність суду не поширюється дія Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки суди не надають жодних послуг, а відповідно до ст. 124 Конституції України та Закону України «Про судоустрій та статус суддів» здійснюють правосуддя в Україні, тому на дані позивні вимоги не поширюється дія Закону України «Про захист прав споживачів», щодо звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» позивачу слід сплатити 2000 грн. за позовні вимоги про стягнення 200000 грн. грошової компенсації та 4000 грн. за позовні вимоги про стягнення моральної шкоди на рахунок UA618999980313191206000019761 код одержувача 37977599 найменування рахунку ГУК у Терн.обл./тг м.Збараж 22030101 призначення платежу «Судовий збір за розгляд справи у Збаразькому районному суді Тернопільської області від П.І.П. особи, яка сплачує збір і по якій справі».

Відповідно достатті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175-177 цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи те, що дана позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви та сплати судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суд,

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про надання відеозаписів судових засідань або стягнення компенсації та стягнення моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя Андрій ЛЕВКІВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 123875921 ?

Документ № 123875921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 123875921 ?

Дата ухвалення - 19.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123875921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123875921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 123875921, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 123875921, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 123875921 refers to case No. 607/25544/24

This decision relates to case No. 607/25544/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123875918
Next document : 123890027