Court ruling № 12385394, 19.11.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 43/48119.11.10 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Фавор”

до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 381859,14 грн.

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від позивача Бондарчук В.С. предст. за дов.,

від відповідача не зявився

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 381 859, 14 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов договору № 007-В від 09.01.2009.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.11.2009 порушено провадження у справі № 43/481

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.02.10, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2010, позов було задоволено, стягнуто з субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Фавор” (03170, м. Київ, вул. Тулузи, 5, код ЄДРПОУ 21505980) 367 509 (триста шістдесят сім тисяч пятсот девять) гривень 43 грн. основного боргу, 5 669 (пять тисяч шістсот шістдесят девять) гривень 35 коп. 3 % річних, 8 680 (вісім тисяч шістсот вісімдесят) гривень 36 коп. інфляційних нарахувань, 3 818 (три тисячі вісімсот вісімнадцять) гривень 59 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання вказаного рішення, господарським судом міста Києва видано накази від 06.07.10.

27.10.10 р. від субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява про відстрочку виконання рішення строком на 3 місяці, а потім розстрочити його виконання протягом року, розбиваючи щомісячні платежі рівними частинами, у звязку з чим розгляд справи було призначено на 09.12.10.

18.11.10 від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, представник відповідача в судове засідання призначене на 19.11.10 не зявився.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Представник Позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про надання відстрочки виконання рішення.

У звязку з незявленням в судове засідання повноважного представника Відповідача та враховуючи заявлене клопотання, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 09.12.2010 о 10:00.

Викликати в судове засідання представників позивача та відповідача.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 10 (корп. “Б”).

Суддя М.В.Пасько