Court ruling № 123851709, 17.12.2024, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
17.12.2024
Case No.
145/927/24
Document №
123851709
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 145/927/24

Провадження № 1-кп/145/144/2024

У Х В А Л А

"17" грудня 2024 р. с-ще Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 28.04.2023 за №42023022110000218 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_12 у вчинені злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, та ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Тиврівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.5 ст.191, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 27, ч. 5 ст.191, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_12 у вчинені злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч.5 ст.27, ч. 3 ст.28, ч.2 ст. 366 КК України, та ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366 КК України.

Прокурор подав клопотання, в якому просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_9 обов`язки, покладені ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 24 жовтня 2024 року, строком на 60 днів, оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшились та продовжують мати місце:

ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років, а тому існує високий ступінь ризику того, що він під страхом кримінальної відповідальності та загрози призначення в подальшому судом реальної міри покарання переховуватиметься від суду;

незаконно впливати на інших обвинувачених у цьому ж кримінальному провадженні; у даному кримінальному провадженні окрім ОСОБА_9 висунуто обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, ще чотирьом особам співучасникам, а тому наявний високий ризик впливу на них зі сторони організатора ОСОБА_9 , та у подальшому встановлення об`єктивних обставин вчинення кримінальних правопорушень;

продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, аналогічні тим у яких обвинувачується ОСОБА_9 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання.

Захисник ОСОБА_7 заперечує проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_9 підтримує думку свого захисника.

Інші учасники підтримують думку сторони захисту.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.03.2024 до ОСОБА_9 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 302800 грн, яка за нього була внесена, у зв`язку з чим на нього покладено ряд обов`язків.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 24.10.2024 до обвинуваченого ОСОБА_9 застосовано обов`язки, покладені ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.03.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 23 грудня 2024 року, а саме:

- прибувати до прокурора та суду у кримінальному провадженні за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками, обвинуваченими у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Відповідно ст. 177 КПК України метою запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, у тому числі запобігання спробам переховуватися від суду; незаконно впливати на учасників у кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.

Згідно ч. 7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо доцільності продовження терміну дії обов`язків, приходить до висновку, що враховуючи, що ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, ризики, передбачені ст.177 КПК України, не перестали існувати, кримінальне провадження на даний час не розглянуто, вважає за доцільне продовжити обвинуваченому ОСОБА_14 термін дії обов`язків строком на 60 днів.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 194 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задоволити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки відповідно до ухвали Тиврівського районного суду Вінницької області від 24 жовтня 2024 року, строком на 60 днів, тобто до 15 лютого 2025 року, а саме:

- прибувати до прокурора та суду у кримінальному провадженні за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками, обвинуваченими у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ВП №2 Вінницького РУП ГУНП України у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 123851709 ?

Документ № 123851709 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 123851709 ?

Дата ухвалення - 17.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123851709 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123851709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 123851709, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 123851709, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.12.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 123851709 refers to case No. 145/927/24

This decision relates to case No. 145/927/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123851708
Next document : 123851710