№ 12384752, 16.11.2010, Rivne District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-5119/10/1770

16 листопада 2010 року 12год.30хв.м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Дудар О.М. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м.Рівне <Список ><Позивач в особі >третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Прод-Той" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >

про стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у м.Рівне звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод-Той" про стягнення штрафних санкцій у сумі 2210,00грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився місячний строк оскарження, застосовується скорочене провадження. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою про відкриття скороченого провадження від 21.10.2010р. відповідачу було надано десятиденний строк з дня одержання ухвали, копії позовної заяви та копій документів для подання заперечення. На адресу суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу. У вказаний строк Дочірнім підприємством "Рівне - ТДК" ВАТ"Рівненський завод тракторних агрегатів" не було подано заперечення на адміністративний позов та заяви про визнання позову.

Суд вважає, що повідомлених позивачем обставин та долучених ним до матеріалів справи документів достатньо для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику сторін.

Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прод-Той" зареєстроване, як юридична особа виконавчим комітетом Рівненської міської ради 06.03.2008р. та взяте на облік як платник податків в органі державної податкової служби з 11.03.2008р. за № 29-23/4640.

Станом на 5 жовтня 2010 року згідно з даними обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у сумі 2210,00грн.

21 травня 2010 року працівниками Державної податкової інспекції у м.Рівне було проведено планову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод-Той" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009р. по 31.12.2009р.

За наслідками перевірки складено акт від 21.05.2010р. №674/23-100/35776689, у якому зафіксовані порушення відповідачем вимог пунктів 6,9,10 ст.3 Закону "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995р. №265/95-ВР (далі- Закон №265/95-ВР).

На підставі вказаного акта перевірки позивачем за порушення вимог Закону №265/95-ВР винесено рішення від 02.06.2010р. №1000872343 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій на суму 2210,00грн.

Вказане рішення відповідачем отримане 07.06.2010р., у встановленому законом порядку ним не оскаржувалося.

Ці обставини підтверджуються дослідженими доказами: копією облікової картки платника, станом на 05.10.2010р. (а.с.3), копією інформації Головного управління статистики у Рівненській області щодо відповідача (а.с.4), копією довідки про взяття на облік платника податків та копією свідоцтва №100110669 НБ №005533 про реєстрацію платника податку на додану вартість (а.с.5), копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.6), розрахунком податкової заборгованості станом на 13.10.2010р. (а.с.7), довідкою про стан розрахунків з бюджетом станом на 05.10.2010р. (а.с.8), копією акта перевірки від 21.05.2010р. №674/23-100/35776689 (а.а.с.10-15), копією корінця рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №1000872343 від 02.06.2010р. та копією повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу (а.с.16).

Статтею 25 Закону №265/95-ВР визначено, що суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

На день розгляду справи судом застосовані до відповідача рішенням від 02.06.2010р. №1000872343 фінансові санкції не сплачені, заборгованість становить 2210,00грн.

Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 24.12.1993р. №3813-XII встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Згідно із ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод-Той" до Державного бюджету України заборгованість по сплаті фінансових санкцій в сумі 2210,00грн.

Зобов'язати відповідача виконати постанову негайно.

Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.

У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                  Дудар О.М.