№ 12383100, 16.11.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.10 р. Справа № 45/177б

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Леопром”, м. Київ (ЄДРПОУ 35981582)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Майстер-6”, м. Макіївка Донецька область (ЄДРПОУ33186521)

арбітражний керуючий Голобородько С.О.

про визнання банкрутом

Суддя Плотніцький Б.Д.

при секретарі судового засідання Ляшенко Л.В.

Представники:

від кредитора: не зявились

від боржника: не зявились

арбітражний керуючий: Голобородько С.О. розпорядник майна

В засіданні суду брали участь:

Ухвалою від 30.08.2010р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Леопром”, м. Київ (ЄДРПОУ 35981582) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Майстер-6”, м.Макіївка Донецька область (ЄДРПОУ33186521), внаслідок фінансової неспроможності.

Одночасно даною ухвалою введена процедура розпорядження майном на 6 місяців до 30.02.2011р. та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Голобородько С.О.

Ухвалою від 08.09.2010р. за результатами підготовчого засідання встановлена дата складання реєстру вимог кредиторів та дата попереднього засідання суду щодо розгляду реєстру вимог кредиторів на 04.11.2010р. на 10-30 год.

В газеті „Голос України” №172 від 16.09.2010р. опубліковане оголошення про порушення справи №45/177б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Майстер-6”, м. Макіївка Донецька область (ЄДРПОУ33186521).

Ухвалою від 04.11.2010р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів, встановлені дата перших загальних зборів та дата засідання суду по вирішенню питання щодо подальшої процедури по справі.

В засідання суду зявився розпорядник майна, повноваження якого підтверджені належним чином.

Представник ініціюючого кредитора та боржника не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, господарським судом встановлено наступне:

10.11.2010р. відбулись загальні збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Майстер-6”, м. Макіївка Донецька область (ЄДРПОУ33186521), на яких був вибраний склад комітету кредиторів.

Згідно з наданим суду висновком щодо фінансового стану Товариства з обмеженою відповідальністю „Майстер-6”, м. Макіївка Донецька область (ЄДРПОУ33186521) встановлено, що у боржника показники для відновлення платоспроможності та погашення існуючої кредиторської заборгованості відсутні.

Судом встановлено, що кредиторська заборгованість боржника становить 268 000 грн. 00 коп., активи у підприємства відсутні.

З огляду на вищевикладене комітетом кредиторів одноголосно було прийняте рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Голобородько С.О.

У звязку з вищевикладеним комітет кредиторів та розпорядник майна звернулись до суду з клопотанням б/н б/д про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Майстер-6”, м. Макіївка Донецька область (ЄДРПОУ33186521) банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Голобородько С.О.

Одночасно суду надана письмова згода арбітражного керуючого Голобородько С.О. на призначення ліквідатором по даній справі та копія ліцензії.

У відповідності з п.8 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, тощо.

За приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

З урахуванням вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Судом встановлено, що кредиторська заборгованість боржника становить 268 000грн. 00 коп., заборгованість по заробітній платі, сплаті аліментів, авторської винагороди, відшкодування збитків відсутня.

Проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках неможливо, керівні органи на підприємстві відсутні.

Також судом встановлено, що боржник не здійснює підприємницьку діяльність, поточна заборгованість збільшується, його фінансове становище характеризується стійкою неплатоспроможністю, майнових активів недостатньо для погашення вимог кредиторів, підстави для відновлення платоспроможності боржника відсутні.

Виходячи з того, що підприємство не може ефективно здійснювати поточну діяльність та своєчасно здійснювати розрахунки по зобов'язаннях кредитори та розпорядник майна не бачать іншої подальшої процедури для боржника, ніж ліквідація.

У строк, передбачений Законом для звернення потенційних інвесторів, відповідних заяв до розпорядника майна не надходило.

У звязку з прийняттям комітетом кредиторів рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Голобородько С.О., господарський суд дійшов до висновку про задоволення клопотання комітету кредиторів та розпорядника майна про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Голобородько С.О.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1, 3-1, 16, 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4-3, 33, 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання комітету кредиторів та розпорядника майна арбітражного керуючого Голобородько С.О. б/н б/д.

Визнати банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Майстер-6”, м. Макіївка Донецька область (ЄДРПОУ33186521), що зареєстроване за адресою: 86114, Донецька область, м. Макіївка, Червоногвардійський р-н, вул. Кронштадтська, б.67, кв.27.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Призначити ліквідатором по справі №45/177б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Майстер-6”, м. Макіївка Донецька область (ЄДРПОУ33186521) арбітражного керуючого Голобородько Сергія Олександровича (ліцензія серія НОМЕР_1, видана Державним департаментом з питань банкрутства 18.07.2006р., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) за письмовою згодою.

Ліквідатору у 5 денний термін опублікувати оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах, з зазначенням відомостей передбачених п. 5 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Докази опублікування надати суду.

Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .