Court ruling № 123802228, 16.12.2024, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 180/2086/24

2/180/810/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючої - судді Тананайської Ю.А., за участю секретаря судового засідання Павлович Н.С., розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Марганці, за ініціативи суду, питання про виправлення описки в ухвалі Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2024 року

встановив:

В провадженні Марганецького міського суду перебуває цивільна справа за позовом Марганецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали 26.11.2024 року була допущена описка.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З наведеного вище, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку в ухвалі Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2024 року, викласти описову частину ухвали в наступній редакції «В провадженні Марганецького міського суду перебуває цивільна справа за позовом Марганецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2024 року заяву судді Янжули О.С. про відвід судді Янжули О.С. задоволено та згідно «Протоколу про повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями» від 25.11.2024 року визначено головуючого суддю Тананайську Ю.А.

Враховуючи наведене та з урахуванням ч.12 ст. 33 ЦПК України вважаю за необхідне прийняти зазначену цивільну справу до свого провадження.

Керуючись ст.260 ЦПК України, суддя».

В першому абзаці резолютивної частини ухвали зазначити вірно «Прийняти до свого провадження» замість «Відкрити провадження».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Ю. А. Тананайська