Decision № 1238008, 03.12.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
03.12.2007
Case No.
5/701
Document №
1238008
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.07 Справа № 5/701

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Монастирському Д.Д., за участю представників сторін:

від позивача – Ногін В.В. за дов. від 04.09.07. № 8320;

від відповідача – не прибув;

розглянувши матеріали справи за позовом:

Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства Інвестиційна будівельна компанія "Алчевськ-2015", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 1422 грн. 31 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором у сумі 1392,63 грн., процентів у сумі 29,46 грн., пені у сумі 0,22 грн.

Відповідач у відзиві на позов без номеру та дати, зданому до суду 29.11.07., з позовними вимогами погодився та просить розглянути справу без участі його представника.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та оцінивши надані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані з наступних підстав.

На підставі Кредитного договору № 2А046Г від 20 серпня 2006 року (надалі - Договір) Закритим акціонерним товариством комерційним банком „ПриватБанк" (надалі - Позивач) був наданий Приватному підприємству Інвестиційна будівельна компанія „Алчевськ-2015" (надалі - Відповідач) кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії із загальним лімітом 784500,00 грн., із зазначенням, що Позивачем цей кредит надається у разі наявності вільних грошових коштів.

На 29 жовтня 2007 року Позивачем надано Відповідачу грошові кошти у розмірі - 1392,63 грн.

Згідно п. 4.3. Договору Відповідач зобов'язаний був сплачувати Позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 25 числа кожного місяця. У випадку не сплати відсотків в зазначений строк, вони вважаються простроченими.

Відповідач вимоги договору систематичне не виконує.

Відповідачем не виконано умову, що передбачена п. 4.3. Договору, щодо сплати відсотків за користування кредитом.

Таким чином на 29 жовтня 2007 року заборгованість по процентам склала - 29,46 грн.

Відповідно до п. 5.1. Договору у разі порушення Відповідачем будь якого зобов'язання, Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Таким чином на 11 жовтня 2007 року заборгованість по пені склала - 0,22 грн.

У відповідності до п. 2.3.2. Договору за порушення Відповідачем будь якого зобов'язання, передбачених умовами Договору, Позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту.

04 жовтня 2007 року Відповідачу надіслано лист з проханням про сплату заборгованості по відсотках, пені та дострокове повернення кредиту. Відповідачем лист не виконано, відповіді на адресу позивача не надано.

В добровільному порядку вимоги позивача відповідачем не виконані. Враховуючи на викладене позов підлягає до задоволення повністю.

Крім того, відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати, понесені позивачем, по сплаті держмита в сумі 102 грн. та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства "Алчевськ-2015" м. Алчевськ Луганської області, вул. Леніна, 13, код 33758427 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, і.к. 14660570 заборгованість у сумі 1422,31 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення підписане 06.12.07.

Суддя О.В. Закропивний

Помічник судді С. А. Кулешова

Часті запитання

Який тип судового документу № 1238008 ?

Документ № 1238008 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1238008 ?

Дата ухвалення - 03.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1238008 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1238008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1238008, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1238008, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 1238008 refers to case No. 5/701

This decision relates to case No. 5/701. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1238007
Next document : 1238046