Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/11804/24
Провадження № 2-с/591/449/24
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
17 грудня 2024 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 591/11804/24 від 28 листопада 2024 року за заявою Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та абонентської плати, -
в с т а н о в и в :
12 грудня 2024 року представник заявника адвокат Скубира О.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 28 листопада 2024 року у справі № 591/11804/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведеннята абонентської плати за період з 01.12.2021 року по 31.10.2024 року в розмірі 4421,61 грн. та судового збору у сумі- 302,80 грн.
В заяві посилається на те, що з винесеним наказом не погоджуються, оскільки боржниця не є власником житла, договір про надання житлово-комунальних послуг між нею та стягувачем не укладався, а також послуги, вказані в «Обіговій відомості», їй не надавалися, тобто, заборгованість вона не визнає.
З наданої боржником заяви вбачається, що вона має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 171 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 28 листопада 2024 року, виданий у справі № 591/11804/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та абонентської плати за період з 01.12.2021 року по 31.10.2024 року в розмірі 4421,61 грн. та судового збору у сумі - 302,80 грн.
Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Ніколаєнко
The court decision No. 123800639, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 17.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 591/11804/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: