Court ruling № 123800548, 11.12.2024, Sokal District Court of Lviv Oblast

Справа № 454/3968/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т.В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Сокальського районного суду Львівської області перебуває дана справа.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме у у АТ КБ «Приватбанк» докази, що становлять банківську таємницю:

- Письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття під неї відповідного банківського рахунку на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , або на ім`я іншої особи із зазначенням її ПІП та РНОКПП;

- Письмовий доказ у вигляді виписки про рух коштів по рахунку, що був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за 19.03.2023р.

Клопотання мотивоване тим, що дана інформація є необхідною як доказ у справі, однак самостійно отримати таку позивач не може, так як інформація є банківською таємницею та безпосередньо зберігається у банку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1ст 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладені обставини та відповідно до ст.ст. 13, 81 ЦПК України, суд вважає, що заявлена вимога про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» докази, що становлять банківську таємницю:

- Письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття під неї відповідного банківського рахунку на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , або на ім`я іншої особи із зазначенням її ПІП та РНОКПП;

- Письмовий доказ у вигляді виписки про рух коштів по рахунку, що був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за 19.03.2023р.

Інформацію скерувати у суд (Львівська область, м. Сокаль, пл. Січових Стрільців, 19) в строк до 17.02.2025р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т. В. Струс