Decision № 123799494, 17.12.2024, Novovorontsovka District Court of Kherson Oblast

Справа № 711/2414/24

Номер провадження 2/954/835/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Гончаренка О.В., за участю секретаря судового засідання Гром О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомСечко Сергія Володимировича в інтересах приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування,-

встановив:

Представник позивача Сечко С.В. звернувся до суду з позовом в інтересах приватного акціонерного товариста «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування. Позовні вимоги мотивує тим, що 13.07.2022 року о 19 год. 08 хв. у м. Черкаси, по бульвару Шевченка, 266, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Skoda», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та автомобіля «Mitsubishi» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ТОВ "МВФ "Урожай". Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. На момент дорожньо-транспортної пригоди між Позивачем та ТОВ "НВФ "Урожай" було укладено Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорту №28-2522- 00297 від 06.04.2022 року, згідно з якими Позивач прийняв на себе зобов`язання по відшкодуванню матеріальної шкоди заподіяної страхувальнику автомобіля Mitsubishi, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 . Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.08.2022 року по справі про адміністративне правопорушенні: №711/3238/22 Відповідача було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адмімістративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Страхувальник звернувся до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування від 18.07.2022 року. Позивач, відповідно до умов договору добровільного страхування наземного транспорту виплатив страхове відшкодування у розмірі 4932 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 34083 від 29.07.2022 року та доплата в розмірі 30520 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 34086 від 29.07.2022 року. На момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу «Skoda», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , була застрахована в АТ "СГ"ТАС" за полісом обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів № АТ737364. Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ» звернулось до страхової компанії Відповідача із заявою № 11/2199 від 10.082022 року на виплату (страхового) відшкодування за полісом № АТ737364, за яким страхова компанія Відповідача здійснила виплату в розмірі 14 007 грн. 48 коп., згідно платіжного доручення № 288973 від 15.09.2022 року (страхова виплата з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу автомобіль Потерпілого), яка не покриває, суму виплати за договором добровільного страхування наземного транспорту №28-2522-00297.

Стаття 993 Цивільного кодексу України передбачає, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Відповідно до статті 1194 Цивільного кодексу України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатньої страхової виплати для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичними розміром і страховою виплатою страховим відшкодуванням). За таких обставин відповідач, як особа відповідальна за завданий збиток повинен відшкодувати приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «УСГ» різницю між сумою страхового відшкодування сплаченою за договором добровільного страхування наземного транспорту та сумою страхового відшкодування виплаченою за полісом, що складає 21444,52грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд даної справи без їх участі позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідача було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи.

Однак, відповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав, заперечення щодо розгляду справи в спрощеному порядку подано не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст.178та ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 3ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п.п.1, 2, 3 ч. 1ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Судом встановлено, що13.07.2022 року о 19 год. 08 хв. у м. Черкаси, по бульвару Шевченка, 266, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Skoda», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та автомобіля «Mitsubishi» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ТОВ "МВФ "Урожай".

На момент дорожньо-транспортної пригоди між Позивачем та ТОВ "НВФ "Урожай" було укладено Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорту №28-2522- 00297 від 06.04.2022 року, згідно з якими Позивач прийняв на себе зобов`язання по відшкодуванню матеріальної шкоди заподіяної страхувальнику автомобіля Mitsubishi, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.08.2022 року по справі про адміністративне правопорушенні: №711/3238/22 Відповідача було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Страхувальник звернувся до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування від 18.07.2022 року. Позивач, відповідно до умов договору добровільного страхування наземного транспорту виплатив страхове відшкодування у розмірі 4932 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 34083 від 29.07.2022 року та доплата в розмірі 30520 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 34086 від 29.07.2022 року.

Розрахунок та виплата страхового відшкодування проводилися на основі: акту огляду пошкодженого транспортного засобу (дефектна відомість); ремонтної калькуляції № ДККА-80651 від 26.07.2022 року; рахунку-фактури № 116 від 18.07.2022 року; рахунок на оплату №105 від 20.07.2022 року; страхового акту № ДККА-8065 від 29.07.2022 року; розрахунку суми страхового відшкодування від 29.07.2022 року

На момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу «Skoda», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , була застрахована в АТ "СГ"ТАС" за полісом обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів № АТ737364. Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ» звернулось до страхової компанії Відповідача із заявою № 11/2199 від 10.082022 року на виплату (страхового) відшкодування за полісом № АТ737364, за яким страхова компанія Відповідача здійснила виплату в розмірі 14 007 грн. 48 коп., згідно платіжного доручення № 288973 від 15.09.2022 року (страхова виплата з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу автомобіль Потерпілого), яка не покриває, суму виплати за договором добровільного страхування наземного транспорту №28-2522-00297.

За таких обставин відповідач, як особа відповідальна за завданий збиток повинен відшкодувати приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «УСГ» різницю між сумою страхового відшкодування сплаченою за договором добровільного страхування наземного транспорту та сумою страхового відшкодування виплаченою за полісом, а саме: 35452грн. 14007,48 = 21444,52грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 21444,52грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ», сплачений судовий збір в розмірі 3028грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи

Позивач:Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ», адреса: 01054, м. Київ, вул. І.Федорова, 32 літера А, код ЄДРПОУ 30859524.

Відповідач:ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

СуддяО.В. Гончаренко