Court ruling № 123799384, 16.12.2024, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
16.12.2024
Case No.
583/110/21
Document №
123799384
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 583/110/21

1-кп/583/15/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2024 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 кримінальне провадження, внесене 06 лютого 2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020200000000027 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженніОхтирського міськрайонногосуду Сумськоїобласті перебуваєкримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження у справі на підставіст.335 КПК Україниз огляду на те, що ОСОБА_8 не може брати участь у судовому провадженні, так як перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 10.12.2024.

В зв`язку з проходження обвинуваченим військової служби судом на розгляд учасників було поставлено питання про зупинення провадження у справі на підставіст.335 КПК України.

Учасники судового розгляду не заперечували проти зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 .

Відповідно достатті 335 КПК Україниу разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до витягу з наказу № 465 від 10.12.2024, старшого солдата ОСОБА_8 призвано на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період та призначено на посаду солдата резерву 324 запасної роти військової частини НОМЕР_1 .

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_8 проходить військову службу, що виключає його участь у судовому провадженні, суд вважає доцільним зупинити провадження у справі відносно нього до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Відповідно до ч.1ст.334 КПК Україниматеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217 цього Кодексу.

Частинами 3 та 4ст. 217 КПК Українивизначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно з ч.2ст.318 КПК Українисудовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Суд приходить до висновку, що з метою недопущення порушення вимогст.28 КПК Українипро розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , який проходить військову службу, доцільно виділити в окреме провадження. При цьому суд вважає, що виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_8 не може негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючисьст.376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, виділити в окреме провадження, яке зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_8 після звільнення з військової служби негайно з`явитися до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307 КК України- продовжити.

Контроль за перебуванням обвинуваченого ОСОБА_8 на військовій службі покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 123799384 ?

Документ № 123799384 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 123799384 ?

Дата ухвалення - 16.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123799384 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123799384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 123799384, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 123799384, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.12.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 123799384 refers to case No. 583/110/21

This decision relates to case No. 583/110/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123799383
Next document : 123799385