Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/3234/24
Номер провадження 3/950/1648/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2024 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого;
за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КпАП України;
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 о 14 год. 00 хв. 12 жовтня 2024 року в с. Ворожба, Сумського району, Сумської області керував автомобілем Nissan X-trail, д.н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, згідно висновку Лебединської ЦРЛ, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України,за щопередбачена відповідальністьпо ч.1ст.130КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 о 14 год. 00 хв. 12 жовтня 2024 року в с. Ворожба, Сумського району, Сумської області керуючи автомобілем Nissan X-trail, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем МАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався назустріч. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Притягнутий викликався до суду, але не з`явився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.
Тому вважаю необхідним справу розглянути у його відсутності.
Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати справу №950/3234/24 (провадження № 3/950/1648/24) та справу №950/3235/24 (провадження № 3/950/1649/24) в одну, присвоївши їй №950/3234/24 (провадження № 3/950/1648/24).
Винуватість притягнутого у вчиненні правопорушень стверджується протоколами серії ЕПР1 № 149095 від 12.10.2024 року, ЕПР1 № 149089 від 12.10.2024 року, схемою ДТП, відеозаписом та іншими матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КпАП України та накласти на нього стягнення в межах, передбачених ч. 1 ст. 130 КпАП України у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.
Керуючись ч.2ст.36,ст.40-1, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 268 КпАП України;
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КпАП України та підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. на розрахунковий рахунок UA628999980313090149000018001, ГУК Сумській обл./Сумська обл./21081300, код ЄДРПОУ 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, з позбавленням права керування транспортним засобом на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 605 грн. 60 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з нього стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя: Володимир СТЕЦЕНКО
The court decision No. 123799372, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.12.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 950/3234/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: