Decision № 123798483, 17.12.2024, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
17.12.2024
Case No.
689/2538/24
Document №
123798483
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2538/24

Провадження № 2-о/689/522/24

РІШЕННЯ

Іменем України

17 грудня 2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий суддя Соловйов А.В.

присяжні Беренда Н.М., Лабань В.М.

за участю:

секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.

прокурора Гуменної В.В.

представника органу опіки

та піклування Ярмолинецької

селищної ради Лиса Б.Б.

представника психіатричного

закладу Бантюк Т.І.

представника особи стосовно якої подано заяву ОСОБА_1

особи, щодо якої подано заяву ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою представника психіатричного закладу Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради про примусову госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,

встановив:

Представник психіатричного закладу КНП «ХОЗзНПД» ХОР звернувся із заявою про примусову госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги ОСОБА_2 .. Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 страждає на тяжке психічне захворювання, внаслідок чого вона становить небезпеку для себе та оточуючих. Лікування можливе тільки в умовах стаціонару.

Представник психіатричного закладу у судовому засіданні заяву підтримав, зазначив, що у ОСОБА_2 діагностовано шизоафективний розлад маніакального типу, у такому стані вона не може надати усвідомленої згоди на госпіталізацію.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти госпіталізації. Визнала, що конфліктує з батьками, тому, що не вважає їх авторитетом для себе, а своє захворювання вбачає у своїй високій самооцінці.

Представник особи,відносно якоїподана заява,покладався надумку судуу вирішеннісправи. Інші учасники не заперечують проти задоволення заяви про госпіталізацію хворої.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 проходила лікування в КНП «ХОЗзНПД» ХОР неодноразово, захворювання спостерігається з 2019 р.. 12.12.2024 р. ОСОБА_2 була доставлена в КНП «ХОЗзНПД» ХОР. Комісія лікарів-психіатрів, яка 12.12.2024 р. оглянула ОСОБА_2 , встановила наявність у неї шизоафективного розладуманіакальний тип. Зазначенимспростовуються посилання ОСОБА_2 на відсутністьзахворювання.Комісія також прийшла до висновку про необхідність її госпіталізації до психіатричного стаціонару. Дані обставини підтверджуються: висновком комісії лікарів психіатрів від 12.12.2024 р., медичною картою стаціонарного хворого №10132 від 12.12.2024 р..

Внаслідок захворювання ОСОБА_2 становить небезпеку для себе та оточуючих, що підтверджується фактом доставки її в КНП «ХОЗзНПД» ХОР поліцією, відображеним у висновку комісії твердженням матері про агресивну поведінку ОСОБА_2 , яка далеко виходить за рамки стверджуваного побутово-сімейного конфлікту, а також висловленими в судовому засіданні твердженнями про категоричну відмову приймати ліки, що створює небезпеку для самої ОСОБА_2 ..

Таким чином, заяву слід задовольнити .

Згідно із ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі ст. ст. 14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263-265, 339-342 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 ) госпіталізувати до психіатричного закладу Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради у примусовому порядку терміном до 1 (одного) місяця.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 17.12.2024 року.

Головуючий-суддя Соловйов А.В.

Присяжні Беренда Н.М.

Лабань В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 123798483 ?

Документ № 123798483 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 123798483 ?

Дата ухвалення - 17.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123798483 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123798483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 123798483, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 123798483, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 123798483 refers to case No. 689/2538/24

This decision relates to case No. 689/2538/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123777285
Next document : 123798484