Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 444/3052/20
Провадження № 4-с/444/4/2024
УХВАЛА
про залишення скарги без розгляду
16 грудня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Зеліско Р. Й.
секретар судового засідання Мамедова Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на дії державного виконавця, -
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває дана скарга.
ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не прибули, однак представник ОСОБА_1 - адвокат Неофіта Д.Б. подав до суду заяву 16.12.2024 року якою, просить залишити скаргу без розгляду.
Представник Жовківського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області в судове засідання не прибув, однак 10.12.2024 року подав на адресу суду відзив на позовну заяву. Просить скаргу залишити без розгляду, оскільки питання вирішено по суті. Справу просить слухати у відсутності представника.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що заяву преставника ОСОБА_1 - адвоката Неофіти Д.Б. від 10.12.2024 р. про залишення скарги без розгляду слід задовольнити виходячи з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Із заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Неофіти Д.Б. вбачається, що він просить залишити скаргу без розгляду.
Суд вважає, що дана заява є підставною, не обмежує права сторін, не суперечить закону, а тому підлягає до задоволення.
А відтак, суд приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на дії державного виконавця, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на дії державного виконавця - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення,
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Зеліско Р. Й.
The court decision No. 123797505, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 444/3052/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: