Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/4318/24Провадження № 2-о/724/276/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13 грудня 2024 року м. Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, місце знаходження: 58002, м. Чернівці, площа Центральна, буд. 3, Чернівецької області; Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, місце знаходження: 84121, м.Слов`янськ, площа Соборна, буд. 3, Донецької області,
про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області; Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Заява подана і оформлена в порядку, встановленомуЦПК України, заявником сплачено судовий збір згідно вимогЗакону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.1ст.316 ЦПКзаява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
На підставіст.316 ЦПК України, справа підсудна Хотинському районному суду Чернівецької області, оскільки заявник зареєстрована та проживає в с.Рашків Дністровського району Чернівецької області.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст.187,293,316 ЦПК України,суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області; Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту родинних відносин, та прийняти заяву до розгляду.
Призначити по справі судове засідання на22 січня 2025 року на 09:20 год.в залі судових засідань в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а.
Сторонам невідкладно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Заінтересованій особі роз`яснити її право заперечувати проти заяви, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у заявника права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення проти заяви можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є труднощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості проводити судове засідання в режимі відеоконференції, роз`яснити положенняст. 212 ЦПК України, за якими учасник справи має право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити її проведення, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, у той самий строк він повинен надіслати копію заяви іншим учасникам справи з наданням до суду відповідних доказів.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ht.cv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М.Ковальчук
The court decision No. 123795111, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 13.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 724/4318/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: