Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/11717/24
УХВАЛА
16 грудня 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням від 11.09.2024 року: адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні з 01.02.2023 перерахунку основного розміру пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.07.2024 за №СХ54002. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.07.2024 за № СХ54002 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
До суду 09.12.2024 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме помилково вказано номер довідки №СХ54002 від 19.07.2024 замість вірного №ХС 54002 від 19.07.2024.
Суд дослідивши подано заяву, матеріали справи, встановив таке.
Відповідно до частин 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Із матеріалів справи № 560/11717/24 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 видано ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.06.2024 року по справі № 560/5988/24 від 19.07.2024 № ХС54002.
Водночас, у тексті рішення суду у справі № 560/11717/24 вказана вище довідка помилково зазначена за № СХ54002.
За таких обставин і правових підстав, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.09.2024 у справі № 560/11717/24, вказавши вірний номер довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.06.2024 року по справі № 560/5988/24, а саме: "№ ХС54002" замість помилково вказаного "№ СХ54002".
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.09.2024 у справі № 560/11717/24 - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.09.2024 у справі № 560/11717/24, вказавши вірний номер довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.06.2024 року по справі № 560/5988/24, а саме: "№ ХС54002" замість помилково вказаного "№ СХ54002".
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя Є.В. Печений
The court decision No. 123790443, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 16.12.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 560/11717/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: