Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/31632/24
УХВАЛА
16 грудня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,
розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про витребування доказів та зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місце знаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду 09 жовтня 2024 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83), в якій просив:
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови позивачу у нарахуванні та виплаті з 01.03.2024 року пенсії без обмеження максимальним розміром з урахуванням індексації, передбаченої постановою КМУ № 118 від 16.02.2022 року, з урахуванням індексації, передбаченої постановою КМУ від 24.02.2023 № 168 та постановою КМУ від 23.02.2024 року № 185, та з урахуванням щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн, передбаченої постановою КМУ № 713 від 14.07.2021 року з основним розміром пенсії 86 % грошового забезпечення.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахувати та виплатити з 01.03.2024 року позивачу пенсію без обмеження її максимального розміру з урахуванням індексації, передбаченої постановою КМУ № 118 від 16.02.2022 року, з урахуванням індексації, передбаченої постановою КМУ від 24.02.2023 № 168 та постановою КМУ від 23.02.2024 року № 185, з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000 грн відповідно до вимог постанови КМУ від 14.07.2021 року № 713, з основним розміром 86 % грошового забезпечення.
Ухвалою суду від 11 жовтня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.
Вказаною ухвалою зобов`язано відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду належним чином засвідчені копії електронної пенсійної справи позивача в частині, що стосується спірного питання, а саме: протокол призначення пенсії позивачу, перерахунок пенсії з 01.03.2024 року, перерахунок пенсії на виконання ПКМУ № № 713, 118, 168 та 185; поточний перерахунок пенсії позивача.
На виконання ухвали суду від Головного управління ПФУ в Одеській області надійшов лист (вхід.№ 59071/24 від 31.10.2024), яким повідомлено, що Головне управління позбавлене можливості надати матеріали, що містяться в паперовій пенсійній справи, оскільки пенсійна справа позивача на час воєнного стану знаходиться на зберіганні за межами Одеської області.
Також суд зазначає, що витребувані судом докази не надані й позивачем.
Разом з цим, виходячи із предмету заявлених позовних вимог, суд вважає, що без витребуваних судом доказів, зокрема щодо перерахунку пенсії з 01.03.2024 року на виконання постанови КМУ № 185, перерахунку пенсії з 01.07.2021 року на виконання постанови КМУ № 713 та перерахунку пенсії на виконання рішення суду № 420/13842/23 від 26.07.2023 року, неможливо всебічно та об`єктивно розглянути справу по суті заявлених позовних вимог.
Тому, для всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись приписами ст. 80 КАС України, враховуючи, що у відповідача відсутня паперова копія пенсійної справи позивача, суд доходить висновку щодо необхідності зобов`язання відповідача надати копії документів з електронної пенсійної справи позивача, а саме: перерахунок пенсії з 01.03.2024 року на виконання постанови КМУ № 185, перерахунок пенсії з 01.07.2021 року на виконання постанови КМУ № 713 та перерахунок пенсії на виконання рішення суду № 420/13842/23 від 26.07.2023 року.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.
З огляду на вищевикладене, враховуючи необхідність витребування доказів у справі, суд вважає з необхідне застосувати аналогію закону та зупинити провадження у справі до одержання витребуваних доказів.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 80, 236, 257-262, 248, 294, 295 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місце знаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) належним чином засвідчені копії документів з електронної пенсійної справи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), а саме: перерахунок пенсії з 01.03.2024 року на виконання постанови КМУ № 185, перерахунок пенсії з 01.07.2021 року на виконання постанови КМУ № 713 та перерахунок пенсії на виконання рішення суду № 420/13842/23 від 26.07.2023 року, та надати до суду протягом п`яти днів з дати отримання копії вказаної ухвали, копії яких надіслати позивачу.
Зупинити провадження у справі до отримання копії витребуваних судом доказів.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає, окрім в частині зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Cуддя Л.Р. Юхтенко
The court decision No. 123788123, Odesa District Administrative Court was adopted on 16.12.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 420/31632/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: