log in
ENG
Червонозаводський районний суд міста Харкова
С У Д О В И Й Н А К А З
15 жовтня 2010 року Номер справи 2-н-1177\10
Суддя Червонозаводського районного суда міста Харкова Шуліка Ю.В., розглянувши заяву КП “Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 526, 530, 549, 551, 610–612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 95-106 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП “Харківські теплові мережі”, адреса: 61037 місто Харків, вулиця Доброхотова, б. № 11, р/р 260333012313 ВАТ “Державний ощадний банк України” м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119 заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01 лютого 2006 року по 31 серпня 2010 року в сумі 4377 ( чотири тисячі триста сімдесят сім ) грв. 99 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь стягувача 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок судового збору.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь стягувача 30 (тридцять) гривень 00 копійок судових витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Суддя Ю.В. Шуліка
Згідно статті 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України), боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установленний строк, розглядається судом протягом п»яти днів з дня надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “_____”_______20___ року
Суддя - Ю.В.Шуліка
The court decision No. 12378552, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1177\10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome