Decision № 1237825, 04.12.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
04.12.2007
Case No.
15909-2007
Document №
1237825
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 206

РІШЕННЯ

Іменем України

04.12.2007

Справа №2-6/15909-2007

За позовом Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго” в особі Феодосійської філії ОП „Кримтеплокомуненерго”, м.Феодосія,

до відповідача Дочірнього підприємства „Національної акціонерної компанії „Надра України” „Кримгеологія”, м.Сімферополь,

про стягнення 91072,16 грн. Суддя Шкуро В.М.

представники:

Від позивача – Аркатова В.В., юрист, дов.від 15.01.2007р.

Від відповідача – Рижков С.В., представник, дов. №04-1465 від 17.11.2007р.

Суть спору: ОП „Кримтеплокомуненерго” в особі в особі Феодосійської філії ОП „Кримтеплокомуненерго” звернулось до господарського суду АР Крим з позовною заявою до Дочірнього підприємства „Національної акціонерної компанії „Надра України” „Кримгеологія” про стягнення заборгованості за договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячого водопостачання №19 (14/02-У) від 24.01.2002р. в сумі 91072,16 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов’язання за договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячого водопостачання №19 (14/02-У) від 24.01.2002р. в частині оплати вартості спожитої теплової енергії.

Відповідач позов визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представників сторін, суд -

встановив:

24.01.2002р. між Орендним підприємством „Феодосіятеплокомуненерго” (теплопостачальна організація), правонаступником якого є ОП „Кримтеплокомуненерго” та ДП „Національної акціонерної компанії „Надра України” „Кримгеологія” (споживач) укладено договір на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води №19 (14/02-У) (далі-договір, а.с.7-9).

Згідно умов договору теплопостачальна організація бере на себе зобов’язання постачати споживачу теплову енергію у вигляді гарячого водопостачання в необхідних йому об’ємах, а споживач зобов’язується укладати договору з орендарями, квартиронаймачами, власниками квартир та вбудованих приміщень, сплачувати отриману теплову енергію по встановленим тарифам в обумовлені строки та порядку.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, встановлено, що відносно цивільних відносин, які виникли після набрання чинності ЦК України, положення ЦК України застосовуються до тих прав та обов’язків, що виникли або продовжують існувати після набрання чинності ЦК України. Аналогічне положення міститься і Заключних положеннях Господарського кодексу України.

Відносини щодо поставки теплової енергії виникли на підставі договору від 24.01.2002р. та продовжують існувати після 01.01.2004року, отже застосуванню підлягає ЦК України та ГК України.

Відповідно до частини 1 ст.193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні вимоги Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Частиною 1 ст.275 ГК України передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Стаття ст.526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач прийняті на себе зобов'язання по своєчасному внесенню плати за спожиту теплову енергію станом на 01.10.2007р. виконав частково, що привело до виникнення заборгованості у сумі 91072,16 грн., яка і підлягає стягненню на користь позивача.

Понесені позивачем судові витрати по сплаті держмита у розмірі 910,72 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. судом відносяться на відповідача.

Вступна і резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 04 грудня 2007 року.

Рішення оформлене відповідно до ст.84 ГПК України і підписане 10 грудня 2007 року.

На підставі викладено, керуючись ст.49, 82-84, 85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Національної акціонерної компанії „Надра України” „Кримгеологія” (адреса: 95007, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Беспалова, 47; банківські реквізити: п/рахунок 26001301323508 у філії КЦО ПІБ, м.Сімферополь, МФО 324430, ідентифікаційний код в ЄДРПО України 01432055) на користь на користь Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго” в особі Феодосійської філії ОП „Кримтеплокомуненерго” (адреса: 98112, АР Крим, м.Феодосія, вул.Гарнаєва, 67-А; банківські реквізити: п/рахунок №2603710679001 у ФФ АБ „Київська Русь”, МФО 384607, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 26178089) заборгованість за договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячого водопостачання №19 (14/02-У) від 24.01.2002р. в сумі 91072,16 грн.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Національної акціонерної компанії „Надра України” „Кримгеологія” (адреса: 95007, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Беспалова, 47; банківські реквізити: п/рахунок 26001301323508 у філії КЦО ПІБ, м.Сімферополь, МФО 324430, ідентифікаційний код в ЄДРПО України 01432055) на користь на користь Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго” в особі Феодосійської філії ОП „Кримтеплокомуненерго” (адреса: 98112, АР Крим, м.Феодосія, вул.Гарнаєва, 67-А; банківські реквізити: п/рахунок №2603710679001 у ФФ АБ „Київська Русь”, МФО 384607, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 26178089) судові витрати по сплаті 910,72 грн. державного мита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Шкуро В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1237825 ?

Документ № 1237825 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1237825 ?

Дата ухвалення - 04.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1237825 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1237825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1237825, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1237825, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 04.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 1237825 refers to case No. 15909-2007

This decision relates to case No. 15909-2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1237794
Next document : 1237865