Decision № 1237816, 10.12.2007, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "10" грудня 2007 р. по справі № 4/165-38

за позовом Відкрите акціонерне товариство "Волиньагрохім"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілюм-Волинь"

про стягнення 34 224,00 грн.

Суддя Слободян П.Р.

За участю представників сторін:

від позивача: Василюк І. М. - розпорядник майна

від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач - ВАТ "Волиньагрохім", с. Срумівка звернувся в господарський суд Волинської області із позовом до ТзОВ "Вілюм - Волинь", м. Луцьк, в якому просить стягнути 34224,00грн. заборгованості.

Відповідач вимоги ухвал суду від 14.11.2007р. та від 04.12.2007р. не виконав, в судове засідання представник відповідача повторно не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Згідно накладних № 1733 від 01.09.2005р., № 1776 від 14.09.2005р., № 1779 від 08.09.2005р., на підставі довіреностей серії ЯКХ № 663047 від 31.08.2005р., ЯКЮ № 725461 від 14.09.2005р.) позивач - ВАТ "Волиньагрохім", с. Срумівка поставив відповідачу - ТзОВ "Вілюм - Волинь", м. Луцьк товарно - матеріальні цінності - зерно третікале, пшеницю 6 класу та овес на загальну суму 34224,20грн.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідач - ТзОВ "Вілюм - Волинь", м. Луцьк оплату боргу не здійснив, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 12.11.2007р. в сумі 34224,20грн.

Відповідач, у встановленому порядку суму позову не оспорив, відповідних доказів не представив

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, інших правових актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, позов підставний і підлягає до задоволення.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід віднести за рахунок останнього.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вілюм - Волинь", (м. Луцьк, вул. Ковельська, 68, код 33381223) в користь відкритого акціонерного товариства "Волиньагрохім", (с. Струмівка, вул. Рівненська, 60-Б, код 05487679) 34224,20грн. боргу, 342,24грн. державного мита та 118грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Слободян П. Р.