Court ruling № 123779637, 16.12.2024, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
16.12.2024
Case No.
927/1090/24
Document №
123779637
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 грудня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1090/24 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 20.08.2024

за позовом: Фізичної особи-підприємця Куц Олександра Петровича,

АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 ,

до відповідача: Комунального підприємства "ЖЕК-13" Чернігівської міської ради,

вул. Авіаторів, 22-А, м. Чернігів, 14029, код ЄДРПОУ 32399360,

про стягнення 134 082,50 грн

без повідомлення (виклику) сторін

Обставини справи:

21.11.24, Фізична особа-підприємець Куц Олександр Петрович звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Комунального підприємства "ЖЕК-13" Чернігівської міської ради про стягнення 134 082,50 грн заборгованості, в тому числі: 131 990, 84 грн. боргу, 1875,28 грн пені та 216,38 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за однорідними Договорами підряду №106 від 29.08.24, №107 від 29.08.24, №108 від 29.08.24.

Ухвалою суду від 22.11.24 на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) дану позовну заяву залишено без руху та надано Фізичній особі-підприємцю Куц Олександру Петровичу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків: докази сплати судового збору в сумі 3028 грн. та докази відправлення відповідачу копії заяви про усунення недоліків.

Згідно із положеннями частин п`ятої-шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Частина сьома цієї ж статті визначає, що якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Ухвала суду від 22.11.24 про залишення позовної заяви без руху надіслана в електронному вигляді адвокату позивача Савицькому Ігорю Олександровичу, який діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги від 12.11.24, сформованого в підсистемі "Електронний суд", в його електронний кабінет відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України та пункту 17 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, та вручена представнику (доставлена до його електронного кабінету) 23.11.24, що підтвердужється довідкою про доставку електронного листа (ухвали), сформованою в системі Діловодство спеціалізованого суду.

Крім того копія ухвали суду від 22.11.24 була направлена судом в паперовій формі на адресу позивача, проте поштове відправлення було повернуто оператором поштового зв`язку 04.12.24 на адресу суду із зазначенням причини повернення: "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з частинами першою, четвертою статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Враховуючи, що ухвала суду від 22.11.24 про залишення позовної заяви без руху вручена представнику позивача 23.11.24, відтак строк на усунення недоліків позовної заяви сплив 02.12.24 включно. Проте, позивач не подав до суду заяви про усунення недоліків у визначений судом строк, а також станом на дату складання цієї ухвали.

Відповідно до статті 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк та у спосіб, який встановлений судом в ухвалі від 22.11.24, господарський суд вказує, що позовна заява Фізичної особи-підприємця Куц Олександра Петровича вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву від 20.08.24 та додані до неї документи повернути без розгляду.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - тел.НОМЕР_2.

Часті запитання

Який тип судового документу № 123779637 ?

Документ № 123779637 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 123779637 ?

Дата ухвалення - 16.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123779637 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123779637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 123779637, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 123779637, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 123779637 refers to case No. 927/1090/24

This decision relates to case No. 927/1090/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123779636
Next document : 123779638