Court ruling № 123779578, 13.12.2024, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 грудня 2024 року Черкаси Справа №925/1471/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М. , розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства « Умань-Рент » до Уманської міської ради про скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство « Умань-Рент », через систему «Електронний суд», звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Уманської міської ради (далі-відповідач), в якому просить:

визнати протиправним і скасувати рішення 75 сесії VIII скликання Уманської міської ради від 15.11.2024 року № 40-75/8 «Про відмову Приватному підприємству « Умань-Рент » у наданні в оренду земельних ділянок площами 0,0707 га та 0,6453 га за адресою: вул. Шолом-Алейхема, 30, м. Умань ;

визнати протиправним і скасувати рішення 75 сесії VIII скликання Уманської міської ради від 15.11.2024 року № 41-75/8 «Про відмову Приватному підприємству « Умань-Рент » у наданні в оренду земельної ділянки площею 0,5970 га за адресою: вул. Шолом-Алейхема, 30, м. Умань ;

зобов`язати Уманську міську раду надати Приватному підприємству « Умань-Рент » в оренду земельні ділянки: з кадастровим номером 7110800000:05:004:1049, площею 0,0285 га, з кадастровим номером 7110800000:05:004:1050, площею 0,6453 га та з кадастровим номером 7110800000:05:004:1051, площею 0,5970 га, розташованих за адресою: вул. Шолом Алейхема, 30, м. Умань , строком на 49 (сорок дев`ять) років;

відшкодувати судові витрати.

Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Пункт 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, передбачає, що до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1, підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2024 року статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028 грн.

Позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, отже, судовий збір становить 7267 грн.20 коп. (3028 грн*3 із застосуванням коефіцієнту 0,8). Проте, як вбачається із доданої до матеріалів позову платіжної інструкції №181 від 09.12.2024 року позивачем сплачено судового збору за подання позову у розмірі 6056 грн., що на 1211 грн. 20 коп. менше від встановленого чинним законодавством розміру та не відповідає положенням вищезазначених норм закону щодо належного до сплати розміру судового збору.

Таким чином, позивач в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України не додав до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна Приватного підприємства « Умань-Рент » була подана без додержання вимог ст.ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, тому її слід за правилами частини 1 статті 174 цього ж Кодексу залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 232-235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Приватного підприємства « Умань-Рент » до Уманської міської ради про скасування рішень, зобов`язання вчинити дії за вх. № 19179/24 - без руху.

2. Встановити Приватному підприємству « Умань-Рент » строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом доплати судового збору в сумі 1211 грн. 20 коп. і подання вказаних доказів до Господарського суду Черкаської області - протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов