Court ruling № 123779237, 16.12.2024, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

16.12.2024 Справа № 917/1511/24

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Новосельцева В.П. (вхід. №16768 від 10.12.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/1511/24

за заявою Комунального підприємства Теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради, вул. Остафія Дашковича, буд. 62, м. Черкаси, 18001; код ЄДРПОУ 02082522

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Систем", вул. Зіньківська, буд. 19, м. Полтава, 36009; код ЄДРПОУ 41264111

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Встановив: 10.12.2024 від арбітражного керуючого Новосельцева В.П. надійшло клопотання (вхід. №16768 від 10.12.2024) про участь у судових засіданнях 19.12.2024 о 09:10 та о 09:40 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/1511/24.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд зазначає наступне.

За приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі №917/1511/24, яке відбудеться 19.12.2024 о 09:10 та о 09:40, в режимі відеоконференції через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом було перевірено наявність вільного майданчика в господарському суді Полтавської області для проведення відеоконференції, однак, на вказану дату і годину зал для проведення відеоконференцзв`язку в господарському суді Полтавської області вже заброньований для проведення інших судових засідань.

В свою чергу, суд звертає увагу арбітражного керуючого Новосельцева В.П. на ту обставину, що ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.10.2024 та від 10.12.2024, явка представників кредитора, розпорядника майна, боржника обов`язковою не визнавалася.

До того ж, арбітражний керуючий Новосельцев В.П. не позбавлений права подати до суду докази, письмові пояснення та клопотання в електронному вигляді на електронну адресу суду, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

За викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/1511/24.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання (вхід. №16768 від 10.12.2024) арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про участь у судовому засіданні 19.12.2024 о 09:10 та о 09:40 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/1511/24.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

СуддяПаламарчук В.В.