Court ruling № 123779070, 16.12.2024, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
16.12.2024
Case No.
916/5404/24
Document №
123779070
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" грудня 2024 р.м. Одеса № 916/5404/24Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

дослідивши зареєстровану 11.12.2024 за вх. № 5543/24

позовну заяву Акціонерного товариства "ХЕРСОНГАЗ" (73036, м. Херсон, вул. Поповича, буд. 3, КОД ЄДРПОУ 03355353)

до відповідача Міського комунального підприємства «ХЕРСОНТЕПЛОЕНЕРГО» (73003, м. Херсон, Острівське шосе, буд. 1, Код ЄДРПОУ 31653320)

про стягнення 40309094,95 грн заборгованості,

встановив:

Використовуючи систему Електронний суд Акціонерне товариство "ХЕРСОНГАЗ" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Міського комунального підприємства «ХЕРСОНТЕПЛОЕНЕРГО» 40309094,95 грн заборгованості, з яких: 19005158,58 грн основного боргу, 15441928,24 грн пені, 1373328,38 грн 3% річних та 4488679,75 грн інфляційних нарахувань, у зв`язку із неналежним виконанням умов укладеного 01.01.2016 договору розподілу природного газу № 1-1784Т в частині своєчасної та остаточної оплати вартості наданих впродовж червня-грудня 2021 року, січня-березня та грудня 2022 року, січня-грудня 2023 року та січня-жовтня 2024 року послуг.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 11.12.2024 позовній заяві Акціонерного товариства "ХЕРСОНГАЗ" присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/5404/24 та визначено суддю Гута С.Ф. для її подальшого розгляду.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Верховною Радою України Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який в подальшому відповідними затвердженими Верховною Радою України Указами Президента України продовжено.

Згідно розпорядження Верховного Суду від 18.03.2022 №11/0/9-22 відповідно до частини 7 статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

При цьому статтею 19 Конституції України визначено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

У статті 129 Конституції України та статті 42 ГПК України закріплено принцип рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Статтею 7 ГПК України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Згідно частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (частина 2 статті 80 ГПК України).

У той же час, ознайомившись із матеріалами позовної заяви, судом встановлено, що додатком № 9 до позовної заяви визначено « 1-1784Т акти розподіл 01-10.24.pdf», втім доданий до позовної заяви додаток № 9 не надає можливість ознайомитись із його змістом («помилка файла»), а відтак суд не має можливості дослідити зміст вказаного додатку.

Відповідно до частин 1-3 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху… В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд залишає позов без руху за правилами статті 174 ГПК України, оскільки, Акціонерним товариством "ХЕРСОНГАЗ" не представлено всіх перелічених у додатках до позовної заяви доказів, а саме додатку № 9 - « 1-1784Т акти розподіл 01-10.24.pdf».

Керуючись ст.ст.7,42,164,174,233,234,235 ГПК України, суд ухвалив:

1.Позовну заяву Акціонерного товариства "ХЕРСОНГАЗ" (зареєстрована 11.12.2024 за вх. № 5543/24) у справі № 916/5404/24 залишити без руху.

2.Запропонувати Акціонерному товариству "ХЕРСОНГАЗ" надати суду додаток № 9 до позовної заяви - « 1-1784Т акти розподіл 01-10.24.pdf», у форматі, який дозволить ознайомитись із змістом додатку (електронному/паперовому).

3.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4.Роз`яснити Акціонерному товариству "ХЕРСОНГАЗ", що за змістом частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 16 грудня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут

Часті запитання

Який тип судового документу № 123779070 ?

Документ № 123779070 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 123779070 ?

Дата ухвалення - 16.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123779070 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123779070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 123779070, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 123779070, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 123779070 refers to case No. 916/5404/24

This decision relates to case No. 916/5404/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123779069
Next document : 123779071