Court ruling № 123778995, 11.12.2024, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

11 грудня 2024 року Справа № 915/1864/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши матеріали справи

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

кредитор: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ 14360570, адреса місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4)

керуючий реалізацією: арбітражний керуючий Гапіна Наталія Вікторівна

за участі представників:

від кредитора Шевченко Л.П.

керуючий реалізацією Гапіна Н.В.,

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1864/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 26.11.2024 судове засідання для розгляду звіту керуючого реалізацією про виконану роботу призначено на 11 грудня 2024 року о 10:30 год., зобов`язано керуючого реалізацією не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання надати суду: звіт про виконану роботу в процедурі погашення боргів, з підтверджуючими доказами; рішення зборів кредиторів щодо результатів розгляду звіту керуючого реалізацією.

06.12.2024 керуючою реалізацією подано до господарського суду:

- звіт про хід процедури погашення боргів боржника;

- клопотання про продовження строки процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 915/1864/21 на 4 місяці.

Клопотання обгрунтовано тим, що згідно поданого до суду документально підтвердженого звіту про проведену роботу, станом на 06.12.2024 проведено інвентаризацію майна боржника, виявлено нерухоме майно (житловий будинок), що підлягає реалізації з метою задоволення вимог забезпеченого кредитора АТ КБ «ПРИВАТБАНК», проведено його оцінку. Ухвалою суду від 12.07.2024 надано згоду на продаж майна на умовах, визначених в ухвалі суду. На виконання вимог ухвали Господарського суду Миколаївської області від 12.07.2024 керуючим реалізацією забезпечено організацію проведення:

- Аукціону 08.08.2024 з початковою вартістю 963 503,71 грн, який не відбувся у зв`язку з відсутністю учасників. Ідентифікатор аукціону: BRE001-UA-20240723-65968;

- Повторного аукціону 02.09.2024 року з початковою вартістю 770 802,97 грн, який не відбувся у зв`язку з відсутністю учасників. Ідентифікатор аукціону: BRE001-UA-20240820-53378;

- Другого повторного аукціону 14.10.2024 року з початковою вартістю 578 102,23 грн, який не відбувся у зв`язку з відсутністю учасників. Ідентифікатор аукціону: BRD001-UA-20241001-85196

Протягом 20 днів після проведення повторного та другого повторного аукціонів від забезпеченого кредитора заяви про продаж йому непроданого майна в порядку ст. 81 Кодексу України з процедур банкрутства на адресу арбітражного керуючого не надходило.

14.11.2024 року керуюча реалізацією звернулась до забезпеченого кредитора з листом в якому запропоновано умови щодо подальшого продажу майна боржника.

04.12.2024 року від забезпеченого кредитора надійшла відповідь щодо погодження умов продажу з урахуванням умов запропонованими забезпеченим кредитором.

Станом на 06.12.2024 року процедура погашення боргів боржника ОСОБА_1 не завершена, актив боржника - житловий будинок підлягає подальшій реалізації.

10.12.2024 керуючою реалізацією подано до господарського суду клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів боржника ОСОБА_1 від 10.12.2024 року в режимі відеоконференції, з відеозаписом.

У судовому засіданні керуюча реалізацією підтримала клопотання про продовження строку процедури погашення боргів боржника ОСОБА_1 та повноважень керуючої реалізації Гапіної Н.В. на 4 місяці з підстав, викладених у письмовому клопотанні від 06.12.2024, просить суд клопотання задовольнити.

Представник кредитора проти задоволення клопотання та продовження строку процедури погашення боргів боржника ОСОБА_1 та повноважень керуючої реалізації Гапіної Н.В. на 4 місяці не заперечує.

Боржник правом участі у судовому засіданні не скористався.

На підставі ст. 233 ГПК України судом оголошено про підписання вступної та резолютивної частин ухвали.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі, суд дійшов таких висновків.

Постановою суду від 22.11.2023 фізичну особу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів фізичної особи; призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Гапіну Наталію Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 710 від 01.04.2013).

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 1 ст. 58 КУзПБ встановлено, що суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

З поданого керуючою реалізацією звіту про хід процедури погашення боргів боржника та клопотання про продовження строки процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 915/1864/21 на 4 місяці вбачається, що керуючою реалізацією вживаються заходи щодо подальшого продажу майна боржника - нерухомого майна (житлового будинку), що підлягає реалізації з метою задоволення вимог забезпеченого кредитора АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Станом на 06.12.2024 року процедура погашення боргів боржника ОСОБА_1 не завершена.

Згідно протоколу зборів кредиторів боржника ОСОБА_1 від 10.12.2024 в режимі відеоконференції, зборами прийнято наступні рішення:

- визнати роботу керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Гапіної Н.В. щодо проведення процедури погашення боргів боржника станом на 09.12.2024 року - задовільною;

- звернутись до суду з клопотанням про продовження строку процедури погашення боргів боржника ОСОБА_1 та повноважень керуючої реалізації Гапіної Н.В. на 4 місяці;

- уповноважити арбітражного керуючого керуючої реалізацією Гапіну Н.В. на підписання протокольного рішення зборів кредиторів.

Відповідно до ст. 113 ГПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Відповідно до ст. 115 ГПК України - строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Строк процедури погашення боргів боржника є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, як з ініціативи сторони, так і суду, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі.

Пунктом 1.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи обставини даної справи, рішення зборів кредиторів від 09.12.2024, на підставі п. 1.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає необхідним продовжити строк процедури погашення боргів боржника.

Керуючись ст. 58, 59, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 113, 115, 119, 232-235 ГПК України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання керуючої реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Гапіної Наталії Вікторівни від 06.12.2024 про продовження строків процедури погашення боргів боржника - задовольнити.

2. Продовжити строк процедури погашення боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі №915/1864/21 на чотири місяці.

3. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235, ст. 255 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено і підписано 16.12.2024.

Суддя В.О.Ржепецький