Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" грудня 2024 р. Справа № 911/2808/24
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2
до 1. Садівницького товариства "Полісся-2006"
2. Державного реєстратора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Коваленко А.В.
про визнання недійсними рішень та скасування реєстраційного запису
за участю:
позивача 1: ОСОБА_1 (особисто)
позивача 2: ОСОБА_2 (особисто)
представника позивача 1, 2: Голубничий О.І. (ордер серії АА №1495369 від 11.10.2024; АА від 1495370 від 11.10.2024)
представника відповідача 1: Щербина Л.А. ( ордер серії АІ №17685511 від 11.12.2024)
представника відповідача 2: Дякіна А.Ю. ( посвідчення АА №023162 від 23.10.2024)
установив:
У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2808/24 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Садівницького товариства "Полісся-2006" та Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (ідентифікаційний код 43315602) про:
- визнання недійсним рішень, прийнятих 23.05.2024 загальними зборами учасників Громадської організації Садівницьке товариства "Полісся-2006" (ідентифікаційний код 33710474) та оформлених протоколом №05/24 від 23.05.2024;
- визнання протиправною реєстраційної дії, вчиненої 27.05.2024 державним реєстратором Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), номер запису 1003317770005000405 щодо внесення змін про юридичну особу Садівницьке товариства "Полісся-2006" (ідентифікаційний код 33710474);
- скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційного запису від 27.05.2024 №1003317770005000405, здійсненого державним реєстратором Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо внесення змін про юридичну особу Садівницьке товариства "Полісся-2006" (ідентифікаційний код 33710474).
Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.11.2024 у справі №911/2808/24 постановлено прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (у новій редакції) та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 16.12.2024.
Крім того через канцелярію Господарського суду Київської області до суду надійшов 22.11.2024 відзив на позовну заяву від відповідача 2 та 12.12.2024 письмові пояснення від ОСОБА_1 .
Згідно ч. ч. 2, 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки позивачем 1 та відповідачем 2 не надано доказів надсилання вказаних документів іншим учасникам справи, суд дійшов висновку про залишення без розгляду відзиву відповідача 2 на позовну заяву від 22.11.2024 та письмових пояснень ОСОБА_1 від 12.12.2024.
Приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в цьому підготовчому засіданні питань, визначених частиною 2 статті 182 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.
Керуючись статтями 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1.Залишити без розгляду відзив відповідача 2 від 22.11.2024 та письмові пояснення ОСОБА_1 від 12.12.2024.
2.Відкласти підготовче засідання на 13.01.2025 о 10:45, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
3.Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.
4.Повідомити учасників справи про можливість:
- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;
- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.
Ухвала підписана 16.12.2024, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України, оскарженню в частині відкладення підготовчого засідання не підлягає та може бути оскаржена у апеляційному порядку в частині залишення та повернення заяв (відзиву) без розгляду - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів у відповідності до ст.ст. 256,257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.А. Ярема
The court decision No. 123778805, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 911/2808/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: