Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" грудня 2024 р. м. Київ
Справа № 911/2686/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСЕНЕРГО»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОЕРА НОВА»
про стягнення 129 190,93грн
Суддя Ейвазова А.Р.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.10.2024 позовну заяву залишено без руху, а ухвалою Господарського суду Київської області від 17.10.2024 відкрито провадження у даній справі за відповідним позовом та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
В описовій частині відповідних ухвал допущено описку, а саме, невірно зазначено період нарахування втрат від інфляції, який позивач вказує у позовній заяві.
Так, в перших реченнях перших абзаців вказаних ухвал судом після слів « 5046,40грн втрати від інфляції за період з лютого» замість «по серпень 2004 року» вказано «по червень 2024 року».
Згідно ч.1 ст.243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до вказаних ухвал.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Внести виправлення до ухвал Господарського суду Київської області від 07.10.2024 та 17.10.2024 у справі №911/2686/24:
- в перших реченнях абзаців перших описових частин вказаних ухвал після слів « 5046,40грн втрати від інфляції за період з лютого» читати «по серпень 2004 року».
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.
Суддя А.Р. Ейвазова
The court decision No. 123778781, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 911/2686/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: