Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
16.12.2024Справа № 910/9622/24Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРБ Груп" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шелтер Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРБ Груп"
про стягнення 1323015,57 грн.
без виклику (повідомлення) представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шелтер Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРБ Груп" про стягнення грошових коштів, правова підстава набуття (збереження) яких відпала, у сумі 1185000 грн., стягнення за договором поставки № 22/04-1/14 від 22.04.2024 пені в сумі 63 394,26 грн. та 2370 грн. штрафу, 971,31 грн. процентів за використання чужими грошовими коштами, а також витрати позивача в розмірі 71280 грн., які останній повинен понести шляхом сплати Військовій частині Міністерства оборони України НОМЕР_1 у зв`язку з порушенням з вини відповідача умов договору про закупівлю товару № 25/215. Крім того, позивач просив визначити правила, за якими орган (особа), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду буде нарахувати та стягувати відповідні штрафні санкції з відповідача на користь позивача до моменту остаточного виконання рішення суду: - сума 3% річних = (сума залишку основного боргу) х 3% : 366 х (кількість днів починаючи з 02.08.2024 до моменту виконання рішення суду).
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шелтер Україна" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРБ Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шелтер Україна" 1185000 грн. попередньої оплати, 63394,26 грн. пені, 2370 грн. штрафу, а також 15009,16 грн. витрат зі сплати судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шелтер Україна" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/9622/24 задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРБ Груп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шелтер Україна» 12507,64 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката. В іншій частині заяви відмовлено.
12.12.2024 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 видано наказ.
13.12.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРБ Груп" надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з положеннями статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Керуючись статтями 233, 235, 328 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРБ Груп" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/9622/24.
Судове засідання призначити на 19.12.24 о 13:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.
Повідомити учасників справи про призначене судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата підписання: 16.12.2024 року.
Суддя К.В. Полякова
The court decision No. 123778665, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/9622/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: