Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2024Справа № 910/1957/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" м. Чернівці
до Державного підприємства "Гарантований покупець" м. Києва
про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 853714209,38 грн.,
зустрічним позовом Державного підприємства "Гарантований покупець" м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" м. Чернівці
про тлумачення умов договору.
Суддя Паламар П.І.
Секретар судового засідання Григоряк М.С.
Представники:
від позивача: Шевчук В.А.,
від відповідача: Франюк А.В.
Керуючись ст.ст. 74, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" м. Чернівці задовольнити частково.
Стягнути з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" (58001, м. Чернівці, вул. Целана Пауля, 6, код 42102122) 38697693,17 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 7936443,74 грн. три проценти річних з простроченої суми, 773405,83 грн. витрат по оплаті судового збору.
У позові в іншій частині відмовити.
У зустрічному позові Державного підприємства "Гарантований покупець" м. Києва відмовити.
Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 123778658, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.11.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/1957/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: