Court ruling № 123778634, 16.12.2024, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.12.2024
Case No.
910/15182/24
Document №
123778634
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

16.12.2024Справа № 910/15182/24Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (22710, Вінницька обл., Вінницький р-н, село Тягун, вул.Миру, будинок 1)

до Міністерства юстиції України (01001, місто Київ, вулиця Архітектора Городецького, будинок 13)

про визнання незаконним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №13/5 від 02.01.2024 "Про задоволення скарги".

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач зазначає, що у скаржників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у зв`язку із несплатою вкладу до статутного капіталу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", відсутні права учасників цього товариства, що передбачені його статутом та чинним законодавством України, а отже колегією відповідача невірно встановлено, що скаржники набули свої вже сформовані частки, які є неоплаченими, чим беззаперечно порушуються права позивача, через що висновок Центральної колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації територіальних органів Міністерства юстиції від 27.11.2023 є таким, що не відповідає фактичним обставинам, а наказ Міністерства юстиції України №13/5 від 02.01.2024 "Про задоволення скарги" підлягає визнанню незаконним та скасуванню.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ст.12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки оскаржуване рішення Міністерства юстиції України прийнято за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по відношенню до державного реєстратора Самгородоцької сільської ради - Головатюка Костянтина Володимировича, враховуючи предмет та підстави позовних вимог у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - державного реєстратора Самгородоцької сільської ради Головатюка Костянтина Володимировича.

Керуючись ст.ст.12, 50, 121, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) третьою особою-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4. Залучити до участі у справі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

5. Залучити до участі у справі ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) третьою особою-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

6. Залучити до участі у справі державного реєстратора Самгородоцької сільської ради Головатюка Костянтина Володимировича (22163, Вінницька обл., Хмільницький район, с.Самгородок, вул.Миру, 48) третьою особою-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

7. Підготовче засідання у справі призначити на 30.01.25 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

8. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

9. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали.

10. Зобов`язати позивача протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати докази направлення третім особам копії позовної заяви з додатками в порядку ч.3 ст.176 Господарського процесуального кодексу України.

11. Встановити строк для подання пояснень третіми особами щодо позову - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали.

12. Звернути увагу сторін, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів здійснюється виключно через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (посилання - https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд".

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 123778634 ?

Документ № 123778634 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 123778634 ?

Дата ухвалення - 16.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123778634 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123778634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 123778634, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 123778634, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 123778634 refers to case No. 910/15182/24

This decision relates to case No. 910/15182/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123778633
Next document : 123778635