Court ruling № 123778572, 16.12.2024, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.12.2024
Case No.
910/14977/24
Document №
123778572
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

16.12.2024Справа № 910/14977/24

За позовом ОСОБА_1

до 1. Фізичної особи-підприємця Божок Наталії Михайлівни

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська

компанія «ЮСЛ»

про визнання правочину недійсним,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Божок Наталії Михайлівни (далі - відповідач-1, Підприємець) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська компанія «ЮСЛ» (далі - відповідач-2, Товариство) про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги (цесії) від 10.01.2021 № 1/01-2021, укладеного між відповідачами.

Ухвалою від 10.12.2024 господарський суд міста Києва відмовив у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця Божок Наталії Михайлівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська компанія «ЮСЛ» про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги (цесії) від 10.01.2021 № 1/01-2021; роз`яснив ОСОБА_1 , що розгляд цього спору віднесено до юрисдикції судів загальної юрисдикції за правилами Цивільного процесуального кодексу України.

13.12.2024 року через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про повернення 3 028,00 грн. судового збору.

Розглянувши подану ОСОБА_1 заяву від 13.12.2024, суд зазначає таке.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Положеннями частин 1, 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» унормовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закритоз у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З урахуванням того, що ухвалою від 10.12.2024 господарський суд міста Києва відмовив у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця Божок Наталії Михайлівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська компанія «ЮСЛ» про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги (цесії) від 10.01.2021 № 1/01-2021, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про повернення 3 028,00 грн. судового збору, сплаченого при поданні вказаного позову за квитанцією від 04.12.2024 № 0485-8740-7058-5887.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Бєлоусова Ігоря Валентиновича від 13.12.2024 про повернення судового збору.

2. Повернути Бєлоусову Ігореві Валентиновичу ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією від 04.12.2024 № 0485-8740-7058-5887.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (16.12.2024 року) та не підлягає оскарженню.

Суддя В.С. Ломака

Часті запитання

Який тип судового документу № 123778572 ?

Документ № 123778572 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 123778572 ?

Дата ухвалення - 16.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123778572 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123778572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 123778572, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 123778572, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 123778572 refers to case No. 910/14977/24

This decision relates to case No. 910/14977/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123778571
Next document : 123778573