Court ruling № 123778545, 12.12.2024, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

12.12.2024Справа № 910/13137/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА 2016"до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету Українипро визнання протиправним та скасування розпорядження Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін: від позивача: від відповідача:не з`явився; Ігнатов Н.О.ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Плазма 2016» (далі також - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі також - відповідач, Відділення) про визнання протиправним і скасування розпорядження Адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 08.08.2024 № 60/141-рп/к, про початок розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, справа № 447/60/141-рп/к.24.

Ухвалою від 01.11.2024 суд відкрив провадження у справі № 910/13137/24, вирішив проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 12.12.2024.

21.11.2024 відповідачем подано відзив на позов, а 04.12.2024 позивач надав відповідь на відзив.

Крім того, 09.12.2024 позивач звернувся до суду із заявою про проведення підготовчого засідання без участі його уповноваженого представника та заявив про витребування у відповідача всіх матеріалів справи № 439/60/141-рп/к.24.

Представник відповідача безпосередньо в підготовчому засіданні 12.12.2024 заперечував проти клопотання про витребування доказів та наголосив, що надання всіх матеріалів антимонопольної справи може зашкодити розгляду справи Відділенням.

Розглянувши клопотання позивача від 03.12.2024 про витребування доказів суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, адже у клопотанні не вірно вказано номер матеріалів справи Відділення № 439/60/141-рп/к.24, замість правильного № 447/60/141-рп/к.24, а витребування всіх матеріалів суперечитиме абз. 1 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про захист економічної конкуренції».

Предметом спору в справі є визнання протиправним і скасування розпорядження Адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 08.08.2024 № 60/141-рп/к, про початок розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, справа № 447/60/141-рп/к.24.

Тому, для вирішення спору по суті необхідне встановлення судом обставин винесення Відділенням спірного розпорядження та початку розгляду справи за ознаками вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції керуючись положеннями ст. 86 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на надані представником відповідача в підготовчому засіданні пояснення, суд дійшов висновку запропонувати Північному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України надати на електронному носії (диску, тощо) інформацію щодо розпорядження від 08.08.2024 № 60/141-рп/к у справі № 447/60/141-рп/к.24.

З огляду на строки розгляду справи та на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 42, 81, 86, 177, 178, 185, 195, 196, 207, 227, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/13137/24 призначити на 27.02.25 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов`язковою.

3. Запропонувати Північному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України надати на електронному носії (диску, тощо) інформацію щодо розпорядження від 08.08.2024 № 60/141-рп/к у справі №447/60/141-рп/к.24. в строк до 03.02.2025.

4. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

5. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко