Decision № 123778494, 12.12.2024, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

12.12.2024Справа № 910/3520/24 (910/3694/24)

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., дослідивши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація"

про поновлення на роботі та стягнення 1 140 218,18 грн,

в межах справи № 910/3520/24

за заявою Фізичної особи-підприємця Савуляки Ігоря Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" (02094, м. Київ, вул. Попудренка, 30; ідентифікаційний код 41552248)

про банкрутство

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/3520/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" за заявою ФОП Савуляка Ігор Миколайович, на стадії процедури розпорядження майном введеної ухвалою суду від 27.06.2024.

До Господарського суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" про поновлення на роботі та стягнення 1 140 218,18 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено 22.04.2024.

22.04.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив відповідача на позовну заяву, в якому останній заперечує щодо задоволення позовних вимог.

22.04.2024 підготовче засідання відкладено на 20.05.2024.

30.04.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2024 підготовче засідання відкладено на 08.07.2024.

20.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заяві відповідача про надання підтверджуючих документів щодо поважності пропуску строку на подання відзиву у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 справу № 910/3694/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" про поновлення на роботі та стягнення 1 140 218,18 грн - передано до належного суду, а саме до Господарського суду міста Києва, на розгляді якого перебуває справа № 910/3520/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація".

Матеріали судової справи № 910/3520/24 (910/3694/24) передано на розгляд раніше визначеному складу суду - судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2024 справу № 910/3520/24 (910/3694/24) в межах розгляду справи № 910/3520/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" прийнято до свого провадження. Підготовче засідання призначено на 05.09.2024.

У судовому засіданні 05.09.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.10.2024.

17.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли клопотання відповідача, а саме, керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" Єрешка М.О. про відкладення розгляду справи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.10.2024 задоволено позов ОСОБА_1 . Поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" з 18 липня 2018 року. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" (02094, м. Київ, вул. Попудренка, 30; ідентифікаційний код 41552248) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) невиплачену заробітну плату за період з 01 липня 2018 року по 11 липня 2018 року в сумі 5 818 (п`ять тисяч вісімсот вісімнадцять) грн18 коп. з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та інших обов`язкових платежів при її виплаті. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" (02094, м. Київ, вул. Попудренка, 30; ідентифікаційний код 41552248) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) середню заробітну плату за час вимушеного прогулу у період з 06.08.2018 по 26.03.2024 року на загальну суму 1 140 800 (один мільйон сто сорок тисяч вісімсот) грн 00 коп. з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та інших обов`язкових платежів при її виплаті.

Разом з тим, суд зазначає, що оскільки при винесенні рішення у даній справі, не було вирішено питання про судові витрати, ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 було призначено судове засідання з метою вирішення питання про судові витрати на 21.11.2024.

У зв`язку з триваючою повітряною тривогою у місті Києві, справи, які були призначені до розгляду на 21.11.2024 з 14:40 год. по 16:00 год. (включно) були зняті з розгляду, про що було здійснено відповідне оголошення на сайті Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2024 призначено судове засідання з метою вирішення питання про судові витрати на 12.12.2024.

11.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про проведення засідання за відсутності учасника справи.

У судовому засіданні 12.12.2024 суд зазначив, що судом за наслідками розгляду даної справи та винесення рішення, не було вирішено питання щодо судових витрат.

Так, як вбачається з тексту рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2024 судом не вирішено питання судових витрат, а саме, не здійснено розподіл судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Пунктом 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Так, за ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, оскільки позивач в силу положень пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору, а враховуючи задоволення позовних вимог, в силу положень частини 2 статті 129 ГПК України судовий збір в розмірі 20 131, 27 грн стягується в дохід Державного бюджету України з відповідача.

Керуючись ст. 123, 129, 221, 237 та 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" (02094, м. Київ, вул. Попудренка, 30; ідентифікаційний код 41552248) в дохід Державного бюджету України 20 131 (двадцять тисяч сто тридцять один) грн 27 коп. судового збору.

2. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст додаткового рішення складено після виходу з відпустки: 13.12.2024.

Суддя Сергій СТАСЮК