Court ruling № 123777843, 11.12.2024, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
11.12.2024
Case No.
902/1406/15
Document №
123777843
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

"11" грудня 2024 р. Cправа № 902/1406/15

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання - Марчук А.П.

арбітражного керуючого Луговського Є.В. (в режимі ВКЗ)

представника ГУ ДПС у Вінницькій області - Бурки М.В.

представника ГУ ПФУ у Вінницькій області - Базалицької І.В.

представників регіонального відділу з питань банкрутства Управління банкрутства Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) - Косюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен", м. Хмельницький

до: Приватного акціонерного товариства "Краплинка", м. Вінниця

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/1406/15 за заявою ТОВ "Сіріус Екстружен", м. Хмельницький до ПрАТ "Краплинка", м. Вінниця про банкрутство.

Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором є арбітражний керуючий Луговський Є.В.

Ухвалою суду від 04.10.2023 замінено кредитора у справі № 902/1406/15 про банкрутство ПрАТ "Краплинка" - ТОВ "Сіріус Екстружен" на його правонаступника - ТОВ "Телара".

Ухвалою суду від 31.01.2024 визнано поточні грошові вимоги ТОВ "ФК "Рікард" до ПрАТ "Краплинка".

Ухвалою суду від 06.06.2024 продовжено строк ліквідаційної процедури ПрАТ "Краплинка" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Луговського Є.В. у справі № 902/1406/15 на два місяці, до 06.08.2024 та призначено судове засідання на 16.07.2024.

Ухвалою суду від 16.07.2024 оголошено перерву в судовому засіданні у справі № 902/1406/15 до 01.10.2024.

Ухвалою суду від 01.10.2024 судове засідання у справі та заяву ТОВ "Діджи Фінанс" про заміну кредитора правонаступником призначено на 21.10.24.

Ухвалою суду від 21.10.2024 замінено кредитора у справі № 902/1406/15 про банкрутство ПрАТ "Краплинка" - ТОВ "Телара" на його правонаступника - ТОВ "Діджи Фінанс" та призначено судове засідання у справі № 902/1406/15 на 11.12.2024.

В судовому засіданні 11.12.2024 судом сповіщено, що 10.12.2024 до суду від арбітражного керуючого (ліквідатора) Луговського Є.В. надійшло клопотання від 09.12.2024 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) у справі № 902/1406/15 на шість місяців.

Вказане клопотання мотивовано необхідністю передачі архівних документів банкрута до архівної установи для подальшого зберігання.

Розглянувши вказане клопотання, судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури ПрАТ "Краплинка" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Луговського Є.В. у справі № 902/1406/15 закінчився 06.08.2024.

Ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ст. 113 ГПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Згідно ст. 115 ГПК України - строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

В силу ч. 2 ст. 119 ГПК України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Строк ліквідаційної процедури, встановлений Кодексом України з процедур банкрутства є процесуальним та може бути продовжений.

За таких обставин, зважаючи на закінчення строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора у справі № 902/1406/15 суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Луговського Є.В. та продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора у справі № 902/1406/15 на 6 місяців - до 11.06.2025.

Також судом розглянуто клопотання арбітражного керуючого Луговського Є.В. № 02-01/003-60 від 09.12.2024 про зобов"язання Шевченськівської районної в м. Києві державної адміністрації прийняти архівні документи банкрута ПрАТ "Краплинка" для подальшого зберігання безоплатно.

Вказане клопотання мотивовано тим, що для завершення процедури ліквідації ПрАТ "Краплинка" ліквідатору необхідно передати архівні документи банкрута до архівної установи для подальшого зберігання, а Шевченськівська районна в м. Києві державна адміністрація затягує строки передачі архіву.

Відповідно до ст. 67 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, у тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури. До постановлення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов`язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце їх подальшого зберігання. Архівна установа, визначена для подальшого зберігання архівних документів банкрута, зобов`язана прийняти їх на зберігання безоплатно.

Слід зазначити, що норми Кодексу України з процедур банкрутства, не визначають строку для передачі документів для зберігання.

Як вбачається з листа Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації № 109-6698 від 20.11.2024 повідомлено, що остання активно займається питанням підготовки додаткового приміщення для розташування архіву, яке б відповідало вимогам по зберіганню архівних документів і було підключено до електроенергії. В листі вказано, що як тільки приміщення буде придатне архівний відділ в обов`язковому порядку прийме на зберігання документи з особового складу ПрАТ "Краплинка".

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання, з підстав, у ньому наведених.

За наслідками проведення судового засідання, суд дійшов висновку про призначення наступного судового засідання у справі на 27.02.2024.

Також з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 58, 60, 61, 67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 42, 113, 115, 119, 197, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ПрАТ "Краплинка" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Луговського Є.В. у справі №902/1406/15 на шість місяців, до 11.06.2025.

2. Призначити судове засідання у справі № 902/1406/15 на 27.02.2025 об 11:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, 4-й зал).

3. Проведення судового засідання 27.02.25 об 11:00 год. у справі № 902/1406/15 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю арбітражного керуючого Луговського Є.В. та представника ТОВ "ФК "РІКАРД", адвоката Шпак В.І.

4. Відмовити в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Луговського Є.В. № 02-01/03-60 від 09.12.2024.

5. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 11.12.2024.

6. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали до Північно-західного апеляційного господарського суду.

7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 16.12.2024.

8. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: арбітражному керуючому Луговському Є.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику ТОВ "ФК "РІКАРД", адвоката Шпак В.І. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; ГУ ПФУ у Вінницькій області - gu@vn.pfu.gov.ua; ПАТ "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" - info@rktk.com.ua; ТОВ "ІМПАП" - tatyana.prihodko@kot.biz.ua; ТОВ "Планета Пластик" - office@planetaplast.com; ТОВ "Сервіс Солюшнз" - service@service-solutions.com.ua; ПАТ КБ "Приватбанк" - info@privatbank.ua; ПАТ "Краплинка" - rosinka@rosinka.ua; Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) - bankrut@vn.minjust.gov.ua; ТОВ "Діджи Фінанс" - info@dgfinance.com.ua, представнику ТОВ "Діджи Фінанс" - ivannalivak.gmail.com.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 123777843 ?

Документ № 123777843 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 123777843 ?

Дата ухвалення - 11.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123777843 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123777843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 123777843, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 123777843, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 123777843 refers to case No. 902/1406/15

This decision relates to case No. 902/1406/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123777842
Next document : 123777844