Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/26504/23
Провадження № 2/686/1575/24
УХВАЛА
13 грудня 2024 року
Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючої судді Салоїд Н.М.,
з участю секретаря судового засідання Лоб І.А.,
представника позивача Суходольської Д.І. ,
предстанвика відповідача КаденкоО.О., Ткач Я.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Управління культури і туризму Хмельницької міської ради, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Октант-Центр» про зобов`язання усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесеення , -
в с т а н о в и в :
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Управління культури і туризму Хмельницької міської ради, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Хмельнцької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Октант-Центр» про зобов`язання усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесеення.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від жовтня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального провадження та справу призначено до підготовчого засідання.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача просить закрити підготовче провадження та справу призначити до судового розгляду.
Представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з`явилась, поідомлена про час і місце розгляду справи у передбаченому законом порядку.
Відповідач ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явився, повідомлений про час і місце розгляду справи у передбаченому законом порядку.
Представник товариства зобмеженою відповідальністю «Октант-центр» не заперечує про закриття підготовчого провадження.
Суд, перевіривши матеріали справи та доводи представника позивача, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, вирішено клопотання сторін.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження по цивільній справі Управління культури і туризму Хмельницької міської ради, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Октант-Центр» про зобов`язання усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесеення за позовом та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29008, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, каб. 12) на 17 січня 2025 року 11 годину 00 хвилин.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи (їх представників), дослідити письмові докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 123777202, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 686/26504/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: