Court ruling № 123777148, 16.12.2024, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/20434/24

Провадження № 2/686/5625/24

УХВАЛА

16 грудня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді - Дем`янова Ю.М.,

за участі секретаря судового засідання - Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, в особі представника Міністерства юстиції України, держави російська федерація, в особі представника Посольства держави російська федерація в Польщі, про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

25.07.2024 року ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовною заявою до Держави Україна, в особі представника Міністерства юстиції України, держави російська федерація, в особі представника Посольства держави російська федерація в Польщі, про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 29.07.2024 провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні, що відбулось 04.12.2024 за участі позивачки ОСОБА_1 та представника відповідача Міністерства юстиції України суд, на підставі ч. 4 ст. 177 ЦПК України та керуючись ч. 11 ст. 187 ЦПК України, своєю ухвалою від 04.12.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна, в особі представника Міністерства юстиції України, держави російська федерація, в особі представника Посольства держави російська федерація в Польщі, про відшкодування моральної шкоди залишив без руху та надав п`ять днів на усунення недоліків.

Вказані в ухвалі п`ять днів для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали минули, зазначені в ухвалі недоліки позивачкою усунуті не були.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Водночас, відповідно до ч. 2 вказаної статті особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна, в особі представника Міністерства юстиції України, держави російська федерація, в особі представника Посольства держави російська федерація в Польщі, про відшкодування моральної шкоди, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 257, 258-260, 353-354 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 доДержави Україна,в особіпредставника Міністерства юстиціїУкраїни,держави російськафедерація,в особіпредставника Посольства державиросійська федераціяв Польщі,про відшкодуванняморальної шкоди залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Юрій ДЕМ`ЯНОВ