ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
від "05" грудня 2007 р. по справі № 1/153-38.1
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Нововолинської філії
до Відкритого акціонерного товариства «Оснастка», м. Нововолинськ
про стягнення 142 374 грн. 05 коп.
Суддя Гончар М.М.
Представники сторін:
від позивача: Папенко Т.А., довір. № 19/26-49 від 04.01.2007 року
від відповідача: Хільчук М.В., довір. № 81/87 від 14.02.2007 року.
Суть спору: Відкрите акціонерне товариство «Волиньобленерго» в особі Нововолинської філії просить суд стягнути з Відкрите акціонерне товариство «Оснастка» 142 374 грн. 05 коп., з них 142169,31 грн. заборгованості по активній електроенергії за період з лютого по жовтень 2007 року включно, згідно договору № 534-0102-000 від 04.08.2005 року, та за перетік реактивної електроенергії 204,74 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні визнав позов повністю.
Розглянувши документи справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,
В С Т А Н О В И В :
04 серпня 2005 року між Державною акціонерною електропостачальною компанією «Волиньобленерго» (Державна акціонерна електропостачальна компанія «Волиньобленерго» в процесі реорганізації перейменована в Відкрите акціонерне товариство «Волиньобленерго») в особі Нововолинської філії, «електропостачальна організація», та Відкритим акціонерним товариством «Оснастка», «споживач», був укладений договір № 534-0102-000 на користування електричною енергією.
Відповідно до п.п.2.1. та 8.4 договору від 04.08.2005 року позивач зобов’язувався відпускати електроенергію споживачу, а споживач, в свою чергу, зобов’язався оплачувати за використану електроенергію, а також вносити інші платежі шляхом перерахування коштів в 3-ох денний термін від розрахункового дня.
Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону і договору, відпустив відповідачу електроенергію на суму 142 374 грн. 05 коп., що підтверджується рахунками за спожиту електроенергію (а.с.47-63), відповідачем зобов’язання не виконані.
Заборгованість на день розгляду справи по активній електроенергії за період з лютого по жовтень 2007 року включно складає 142169,31 грн. та за перетік реактивної електроенергії – 204,74грн., підтверджена матеріалами справи, підставна і підлягає до стягнення з відповідача відповідно до статті 275 Господарського кодексу України.
Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 1423,74 грн. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. ст. 193, 230, 275 Господарського кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
в и р і ш и в :
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Оснастка», код 05797977 (р/р2600906003217 в КБ «Приватбанк», м. Луцьк, МФО 303440) на користь Відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Нововолинської філії, м. Нововолинськ, пр. Березовий, 5, код 00131512 (р/р 260323012658 філія – Волинське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 303398) 142 169 грн. 31 коп. заборгованості за спожиту активну електроенергію та суму боргу по реактивній електроенергії в розмірі 204 грн. 74 коп. на р/р 260043035755 в КБ «Захід інкомбанк» м. Луцьк МФО 303484.
3.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Оснастка», код 05797977 (р/р2600906003217 в КБ «Приватбанк», м. Луцьк, МФО 303440) на користь Відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Нововолинської філії, м. Нововолинськ, пр. Березовий, 5, код 00131512 (р/р 260043035755 в КБ «Західінкомбанк» м. Луцька, МФО 303484) 1423 грн. 74 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4.Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.М. Гончар
The court decision No. 1237768, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 05.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1/153-38.1. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: