Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 595/1945/24
Провадження № 2-о/595/167/2024
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"16" грудня 2024 р. місто Бучач
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Бучацька міська рада, місцезнаходження: майдан Волі, 1, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Оринник Н.С., звернулися в суд із заявою в якій просять встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Переволока Чортківського району Тернопільської області, є матір`ю ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заяву мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , на час смерті якої з нею проживала та була зареєстрована її дочка, ОСОБА_5 . Після смерті матері ОСОБА_5 прийняла спадщину, а саме частку у житловому будинку по АДРЕСА_2 . За життя ОСОБА_5 не зверталася до нотаріуса та не оформила спадкові права належним чином. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , яка згідно довідки старости Переволоцького старостинського округу № 115 від 01.09.2023, на час смерті проживала одна. Заповіт ОСОБА_5 за життя не складала. Вони, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є дочками померлої ОСОБА_5 , прийняли спадщину після смерті матері, подавши заяви приватному нотаріусу Іванів Л.І. Інших спадкоємців І черги після смерті ОСОБА_5 , окрім них, немає. Зазначають, що вони успадкували у рівних частинах половину житлового будинку по АДРЕСА_2 , який належав їхній матері, тобто, по . Однак, їй було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки наявні розбіжності у написанні анкетних даних їхньої баби, ОСОБА_3 .. Так, у свідоцтві про народження ОСОБА_6 , її матір`ю зазначена ОСОБА_3 , тоді, як у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 . У зв`язку із вказаними розбіжностями не можливо встановити, що ОСОБА_5 є її дочкою, а вони, заявники по справі, її внучками. Встановлення даного факту необхідне їм для спадкування майна ОСОБА_3 , у зв`язку з чим просять заявлені вимоги задовольнити.
Заяву подано у відповідності до вимог ст.175, 177, 315 ЦПК України.
Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.
Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Бучацькому районному суду Тернопільської області.
У відповідності до ч.1ст.187, ч.8 ст.315 ЦПК України підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Керуючись ч.7 ст.19, ст.187, ст. 190, ст.315 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Бучацька міська рада, місцезнаходження: майдан Волі, 1, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, про встановлення факту родинних відносин.
Призначити справу до розгляду, який відбудеться в Бучацькому районному суді Тернопільської області в м. Бучач вул. Міцкевича, 11, Чортківського району Тернопільської області, "02" січня 2025 р. о 09:50 год.
У судове засідання викликати сторони в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а заінтересованій особі також копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: https://bc.te.court.gov.ua/sud1903.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: І. І. Тхорик
The court decision No. 123776021, Buchach District Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 595/1945/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: