Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/6459/23
№ провадження 2-п/646/95/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2024 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова
у складі : головуючого судді Клімової С.В.,
за участю секретаря Герко Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові заяву ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.01.2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», представник позивача Горшкодер Валентин Олегович до ОСОБА_1 простягнення заборгованості був задоволений у повному обсязі.
Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_3 не отримував судових повідомлень про виклик до суду та не отримував зазначеного рішення суду, у зв`язку з чим не мав можливості подати письмові заперечення на позовну заяву.
В судове засідання представник заявника та заявник не з`явилися, представник надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Представник позивача в судове засідання також не з`явився, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішенняможе бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Частина 1 ст.288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.280-289 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 ,представник: ОСОБА_2 проперегляд заочногорішення задовольнити.
Заочне рішення від 15 січня 2024 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», представник позивача Горшкодер Валентин Олегович до ОСОБА_1 простягнення заборгованості - скасувати.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження до судового засідання на 11.02.2025 на 09.00 год.
Ухвала оскарженнюне підлягаєтанабирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua
Суддя: С.В. Клімова
The court decision No. 123774255, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 646/6459/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: