№ 1237715, 17.12.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 319

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.12.2007

Справа №2-23/16392-2007А

за адміністративним позовом Прокурора Сімферопольського району АР Крим в інтересах держави в особі Відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України в АР Крим, (95006, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 17а),

до відповідача Житлово-комунального підприємства «Трудове», (97503, АР Крим, Сімферопольський район, с. Трудове, вул. Общественна, 1 «б»),

про стягнення 884,63 грн.

Суддя Г.М. Іщенко

при секретарі Лауман Ю.С.

п р е д с т а в н и к и :

від позивача – Кононенко І.В. – головний спеціаліст юридичного відділу, дов.№07-03-6 від 03.01.2007р.,

від відповідача – не з’явився, повідомлений належним чином,

за участю прокурора – Куінджи М.О.– прокурор відділу прокуратури АР Крим,

Суть спору: Прокурор Сімферопольського району АР Крим звернувся в інтересах держави в особі Відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України в АР Крим звернувся до господарського суду АР Крим із адміністративним позовом до Житлово-комунального підприємства «Трудове» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 884,63грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розміри страхові внески.

Позивач вимоги прокурора підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про день розгляду справи повідомлений належним чином - судовою повісткою. Причини неявки суду невідомі.

Розглянув матеріали справи, заслухав представника позивача та прокурора, дослідив надані докази, суд

в с т а н о в и в:

Житлово-комунальне підприємство «Трудове» зареєстроване як платник страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Так, згідно статті 9 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» (далі-Закон), Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності, провадить збір та акумуляцію страхових внесків на інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення та соціальних послуг та забезпечує їх надання, а також здійснює контроль за використанням цих коштів.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 27 Закону, страхувальник зобов’язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

У статті 21 Зазначеного закону визначений розмір страхових внесків, які підлягають сплаті.

Згідно пункту 1 статті 30 Закону та пункту 5.1 Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, затвердженої постановою Фонду втрати працездатності від 26.06.2001р. №16 (далі - Інструкція), роботодавець - страхувальник несе відповідальність за ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків.

У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальником, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або неповної їх сплати страхувальник сплачує суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Відповідно до звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за 3 квартал 2007 року, поданого відповідачем до Фонду в порядку звітності, за Житлово-комунальним підприємством «Трудове» склалася недоїмка зі сплати страхових внесків в сумі 3185,26 грн. (рядок 4 розділу V розрахунку, аркуш справи 13).

З матеріалів справи вбачається, що недоїмка зі сплати страхових внесків у розмірі 3185,26грн. складається у тому числі із суми недоїмки в розмірі 2300,63грн., що вже була предметом розгляду суду у справі у справі № 2-15/8182-2007А, (аркуш справи 15). Отже, станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед Фондом становить 884,63грн. (3185,26-2300,63).

Пунктом 2 статті 30 Закону не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються у доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку, а статтею 8 зазначеного Закону передбачено, що спори, що виникають з правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в судовому порядку.

Відтак, вимоги прокурору про стягнення з Житлово-комунального підприємства «Трудове» заборгованості в розмірі 884,63 грн. є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 17 грудня 2007 року.

У повному обсязі постанову складено 24 грудня 2007 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Житлово-комунального підприємства «Трудове», (адреса: 97503, АР Крим, Сімферопольський район, с. Трудове, вул. Общественна, 1 «б»; банківські реквізити: рахунок 26009000130701 в АКБ «ЧБРР», м. Сімферополя, МФО 384577, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 31217877) на користь Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим (адреса: 95000, м. Сімферополь, вул. Р.Люксембург, 17,а; банківські реквізити: рахунок Сімферопольської районної виконавчої дирекції 25607440254461 у КРФ «УСБ», м. Сімферополь, МФО 324010, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 26085353) суму заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 884,63грн.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іщенко Г.М.