Decision № 1237709, 05.12.2007, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
05.12.2007
Case No.
1/154-51
Document №
1237709
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "05" грудня 2007 р. по справі № 1/154-51

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продтехоптторг" Лтд

до Відкритого акціонерного товариства "Камінь-Каширський льонозавод"

про стягнення 78 000,00 грн.

Суддя Гончар М.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Козак А.Ю., довір. від 28.11.2007 року

Від відповідача: Наулік Г.Ф., довір. №249 від 04.12.2007 року

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Продтехоптторг" Лтд просить суд стягнути з відповідача – відкритого акціонерного товариства "Камінь-Каширський льонозавод" 78 000 грн. 00 коп., з них 65 000 грн. заборгованості, згідно договору комісії №25/4 від 25.04.2007 року та 13000 грн. штрафу.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав суму заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

25 квітня 2007 року між ТзОВ "Продтехоптторг" Лтд , "комітент", та ВАТ "Камінь-Каширський льонозавод", "комісіонер", був укладений договір комісії №25/4.

Згідно п. 1 договору комісії №25/4 від 25.04.2007 року комітент доручає, а комісіонер бере на себе зобов'язання від свого імені і за рахунок комітента здійснити виконання угоди з третьою особою з метою забезпечення на протязі дії цього договору для власних потреб комітента у придбанні льоноволокна довгого на суму 65 000 грн.

Позивач на виконання умов договору комісії №25/4 від 25.04.2007 року перерахував на розрахунковий рахунок відповідача грошові кошти в сумі 65000 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №1476 від 25.04.2007 року, №1477 від 26.04.2007 року та №1834 від 31.07.2007 року (а.с.7-8).

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов’язаннями, зокрема, комісія.

За договором комісії одна сторона (комісіонер) зобов'язується за дорученням другої сторони (комітента) за плату вчинити один або кілька правочинів від свого імені, але за рахунок комітента..

Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону і договору, відповідачем зобов’язання виконані.

Заборгованість на день розгляду справи складає 65 000 грн. 00 коп., визнана відповідачем, підтверджена матеріалами справи, і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Пунктом 8.2 договору комісії №25/4 від 25.04.2007 року сторонами при затримці передачі товару передбачений штраф в розмірі 20% від вартості товару, що складає 13000грн. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 546 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 780 грн. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, статтями 11, 546, 1011, п. 1ст. 1014, п. 1 ст. 1022 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Камінь-Каширський льонозавод", м. Камінь-Каширський, вул. 1 Травня, код 05517417 (р/р 260093398 в ВОД АППБ "Аваль" м. Луцьк, МФО 303569) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Продтехоптторг" Лтд, м. Луцьк, вул. Кременецька, 31, код 20138025 (р/р26001229311001 в ВГРУ КБ "Приватбанк" м. Луцьк, МФО 303440) 65 000 грн. заборгованості, 13000 грн. штрафу, 780 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.М. Гончар

Суддя Гончар М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1237709 ?

Документ № 1237709 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1237709 ?

Дата ухвалення - 05.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1237709 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1237709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1237709, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 1237709, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 05.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 1237709 refers to case No. 1/154-51

This decision relates to case No. 1/154-51. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1237707
Next document : 1237710