Decision № 1237692, 13.12.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
13.12.2007
Case No.
7/356
Document №
1237692
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

13.12.07 Справа№ 7/356

за позовом: Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок”, м. Київ

до відповідача: Приватного підприємств “Карпати Спорт Маркетинг”, м. Львів

про: стягнення 1318,09 грн. Суддя Б.О.Білоус

Представники:

позивача: Зеленін С.С., довір. № 01-102 від 01.01.07 року

відповідача: не з’явився

Суть спору: Позов заявлено Закритим акціонерним товариством “Український мобільний зв’язок”, м. Київ до приватного підприємств “Карпати Спорт Маркетинг”, м. Львів про стягнення 1318,09 грн. заборгованості за надані послуги мобільного зв’язку.

В судовому засіданні позивачем заявлені вимоги підтримано повністю, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач вимог ухвал суду від 09.11.07 року та від 29.11.07 року не виконав, явки представника в судове засідання не забезпечив (незважаючи на належним чином повідолення про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить квитанція про вручення поштового відправлення, яку долучено до матеріалів справи), правом наданим ст. 59 ГПК України не скористався, відзиву на позов не подав. Відповідно до цього, суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу, відповідно вимог ст. 75 ГПК України, за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали подані суду, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з’ясувавши всі обставини, оцінивши докази, які мають значення для справи в сукупності, суд встановив наступне.

ПП “Карпати Спорт Маркетинг” і ЗАТ “Український мобільний зв’язок” 22.03.05 року укладено договір про надання послуг мобліьного зв’язку № 2149532/1.11151169 і Додаткову угоду по цьому договору, відповідно до яких позивач взяв на себе зобов’язання надавати відповідачеві послуги мобільного зв’язку, а відповідач –вчасно сплачувати рахунки за надані послуги.

Станом на 01.07.06 року відповідачем створено заборгованість по особистому рахунку у зв’язку з несплатою пред’явлених йому рахунків. Згідно п. 8.4.1 Правил користування мережами стільникового зв’язку надання послуг мобільного зв’язку було тимчасово припинено і попереджено відповідача, що у разі несплати заборгованості по платежах позивач припинить дію Договору.

Згідно п. 5.2 Договору та п. 9.2 Правил і у зв’язку з несплатою відповідачем боргу Договір від 22.03.05 року припинив свою дію.

Сума основного боргу не сплачена відповідачем на отримані послуги становить 971,57 грн.

На суму боргу відповідно до умов договору, додаткової угоди та Закону України “Про телекомунікації” позивачем нараховано штраф в розмірі 335,8 грн. та пеню в розмірі 10,72 грн.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 1318,07 грн., в тому числі 971,57 грн. – основний боргу, 335,80 грн. –штраф, 10,72 грн. –пеня.

Відповідно до статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається в обгрунтування своїх вимог і заперечень.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачем суму боргу не сплачено, позовні вимоги по суті не спростовано, що дає суду підстави визнати позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 43, 44, 48, 49, 67, 68, 82-85, 116 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути приватного підприємства “Карпати Спорт Маркетинг” (790000, м. Львів, пл. Міцкевича, 6/7, р/р 2600000069000179 в Другій Львівській філії АКБ “Надра”, МФО 325246, код ЄДРПОУ 32801591) на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок” (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, р/р 26002511 в ВАТ “Райфайзен Банк Аваль”, м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) 1318,09 грн. боргу.

3. Стягнути з приватного підприємства “Карпати Спорт Маркетинг” (790000, м. Львів, пл. Міцкевича, 6/7, р/р 2600000069000179 в Другій Львівській філії АКБ “Надра”, МФО 325246, код ЄДРПОУ 32801591) в дохід державного бюджету 102 грн. державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішення законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1237692 ?

Документ № 1237692 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1237692 ?

Дата ухвалення - 13.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1237692 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1237692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1237692, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 1237692, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 1237692 refers to case No. 7/356

This decision relates to case No. 7/356. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1237632
Next document : 1237693