Єдиний державний реєстр судових рішень
16.12.2024
Справа №721/1145/24
Провадження 1-КП/721/78/2024
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Путильський районний суд Чернівецької області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції питання можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження внесеного 23.10.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024262060000508 за обвинуваченням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Розтоки, Путильського району, Чернівецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-
У С Т А Н О В И В :
До Путильського районного суду Чернівецької областінадійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному 23.10.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024262060000508 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
У підготовчому судовому засіданні учасники справи не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
У підготовче судове засідання представник потерпілого Усть-Путиської сільської ради Вижницького району Чернівецької області не з`явився, не з`явилася, від неї до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.
Дане кримінальне провадження підсудне Путильському районному суду Чернівецької області відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України.
Обвинувальний акт відносно обвинуваченого складений у відповідності з вимогами ст.ст. 291,293 КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги законуі поверненню прокурору не підлягає.
Тож, перешкод для призначення судового розгляду судом не встановлено, підстави для прийняття рішення в порядку, передбаченому п. 1-4 ч. 3ст. 314 КПК Українивідсутні, як і підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п. 4-8 ч. 1 або ч. 2ст. 284 КПК України.
Судом проведено підготовку до судового розгляду, як і визначено час та місце судового розгляду, з урахуванням дати отримання обвинуваченим копії обвинувального акту, склад осіб, що підлягають виклику, зокрема відповідно до п. 2 ч. 2ст. 27 КПК Українирозгляд справи слід провести у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Керуючись ст. ст. 314-316,369-372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України о 13 год 30 хв 18 грудня 2024 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.
Судовий розглядкримінального провадженняпровести одноособово, увідкритому судовомузасіданні, викликавши у судове засідання прокурора, обвинуваченого, представників потерпілих.
Ухвала оскарженнюнепідлягає,алезапереченнящодо неїможутьбутивключені до апеляційної скаргина судоверішення,якебудеприйнято занаслідкомрозглядусправи по суті.
Суддя ОСОБА_6
The court decision No. 123768466, Putyla District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 16.12.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 721/1145/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: