Єдиний державний реєстр судових рішень
712/10707/23
2/712/519/24
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
судді Борєйко О.М.
за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.
В обгрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 25 листопада 2020 року між ОСОБА_1 ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» укладений кредитний договір № 9465083120, згідно п 1.1 якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» зобов`язується надати ОСОБА_1 кредит в розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а ОСОБА_1 зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених цим договором.
Згідно п.1.2 кредитного договору № 9465083120 від 25 листопада 2020 року, сума кредиту становить 338 100 гривень 94 копійки; строк, на який надається кредит 36 місяців.
Відповідно до п.1.3 кредитного договору № 9465083120 від 25 листопада 2020 року, ОСОБА_1 зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в паспорті кредиту № 5083120, який є невід`ємною частиною цього договору;
підписавши цей договір, ОСОБА_1 доручає ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» виплатити/сплатити за рахунок отриманого кредиту такі суми грошових коштів за наступними реквізитами:
- ТОВ «ФК «ЦФР» - 186 597 гривень 20 копійок; призначення платежу: погашення поточної заборгованості за діючим кредитним договором ОСОБА_1 № 9424671528 від 07 травня 2020 року;
- АТ «ТАСкомбанк» - 60 000 гривень; призначення платежу: переказ до запитання на користь ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 надання кредиту згідно КД № 9465083120 від 25 листопада 2020 року, без ПДВ;
- АТ КБ «Приватбанк» - 51 500 гривень; призначення платежу: переказ грошових коштів на погашення заборгованості по КД № б/н від 19 листопада 2019 року за рахунок кредитних коштів згідно НОМЕР_2 від 25 листопада 2020 року, та заяви клієнта ОСОБА_1 , без ПДВ 2743101460;
- ПАТ « Страхова компанія «ТАС» - 600 гривень; призначення платежу:/= НОМЕР_3 ОСОБА_1 2743101460 0 25000.00-600.00-26.11.2021-9465083120-ТС-Страховий платіж. Без ПДВ=/
- ТОВ «майСейфеті» - 360 гривень; призначення платежу: оплата за пакет послуги» ОхоронецьКредитМаркет24» за рахунок кредиту КД № 9465083120 від 25 листопада 2020 року, ОСОБА_1 , в т. ПОД 60 гривень;
- ПАТ «Страхова компанія «ТАС» - 31 582 гривні 80 копійок; призначення платежу: оплата страхового платежу за договором страхування № 9465083120-С від 25/11/2020р.;
- ПАТ «Страхова компанія «ТАС» - 800 гривень; призначення платежу: оплата страхового платежу за договором страхування № 9465083120-ЛО від 25/11/2020р.;
- ТОВ « ЦФР» - 300 гривень; призначення платежу: оплата за електронний ключ доступу до додатку «SUPPORT.UA,SU9465083120, від 25/11/2020 р.;
- ТОВ « ЦФР» - 399 гривень; призначення платежу: оплата за електронний ключ доступу до додатку «PADAR.Screen, пакет ЕКОНОМ,КД9465083120, від 25/11/2020 р.
25 листопада 2020 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» був укладений договір поруки № 9465083120-П, згідно п.п. 1.1, 7.1, 7.2 якого ОСОБА_2 поручається перед ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень», як кредитором ОСОБА_1 , за виконання нею своїх обов`язків за кредитним договором № 9465083120 від 25 листопада 2020 року (включно з усіма змінами до нього), укладеним з ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень».
В забезпечення виконання умов кредитного договору № 9465083120 від 25 листопада 2020року, між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» 25 листопада 2020 року був укладений договір застави, згідно умов якого ОСОБА_1 передано в заставу ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» рухоме майно, яке на праві власності належить ОСОБА_1
27 січня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір відступлення прав вимоги №20230127, відповідно до п 1.1 якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» передає (відступає), а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» та боржниками.
Згідно реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між позичальником та ТОВ ФК «ЦФР» до договору відступлення прав вимоги № 202 30127 від 27 січня 2023 року, ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 310 800 гривень 27 копійок.
Заборгованість за кредитним договором № 9465083120 від 25 листопада 2020 року, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 , до цього часу не погашена.
Враховуючи викладене, позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання повторно не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток на останню відому адресу їх реєстрації, а також відповідно до вимог ч.10 ст.187 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб - порталі «Судова влада».
Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (ухвалює заочне рішення).
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в судове засідання без поважних причин двічі не з`явився, відзиву чи заперечень щодо позовної заяви суду не надав. Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній даних та доказів і ухвалити за результатами її розгляду заочне рішення.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, надані учасниками справи докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією з сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
25 листопада 2020 року між ОСОБА_1 ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» укладений кредитний договір № 9465083120, згідно п 1.1 якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» зобов`язується надати ОСОБА_1 кредит в розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а ОСОБА_1 зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених цим договором.
Згідно п.1.2 кредитного договору № 9465083120 від 25 листопада 2020 року, сума кредиту становить 338 100 гривень 94 копійки; строк, на який надається кредит 36 місяців.
Відповідно до п.1.3 кредитного договору № 9465083120 від 25 листопада 2020 року, ОСОБА_1 зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в паспорті кредиту № 5083120, який є невід`ємною частиною цього договору;
підписавши цей договір, ОСОБА_1 доручає ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» виплатити/сплатити за рахунок отриманого кредиту такі суми грошових коштів за наступними реквізитами:
- ТОВ «ФК «ЦФР» - 186 597 гривень 20 копійок; призначення платежу: погашення поточної заборгованості за діючим кредитним договором ОСОБА_1 № 9424671528 від 07 травня 2020 року;
- АТ «ТАСкомбанк» - 60 000 гривень; призначення платежу: переказ до запитання на користь ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 надання кредиту згідно КД № 9465083120 від 25 листопада 2020 року, без ПДВ;
- АТ КБ «Приватбанк» - 51 500 гривень; призначення платежу: переказ грошових коштів на погашення заборгованості по КД № б/н від 19 листопада 2019 року за рахунок кредитних коштів згідно НОМЕР_2 від 25 листопада 2020 року, та заяви клієнта ОСОБА_1 , без ПДВ 2743101460;
- ПАТ « Страхова компанія «ТАС» - 600 гривень; призначення платежу:/= НОМЕР_3 ОСОБА_1 2743101460 0 25000.00-600.00-26.11.2021-9465083120-ТС-Страховий платіж. Без ПДВ=/
- ТОВ «майСейфеті» - 360 гривень; призначення платежу: оплата за пакет послуги» ОхоронецьКредитМаркет24» за рахунок кредиту КД № 9465083120 від 25 листопада 2020 року, ОСОБА_1 , в т. ПОД 60 гривень;
- ПАТ «Страхова компанія «ТАС» - 31 582 гривні 80 копійок; призначення платежу: оплата страхового платежу за договором страхування № 9465083120-С від 25/11/2020р.;
- ПАТ «Страхова компанія «ТАС» - 800 гривень; призначення платежу: оплата страхового платежу за договором страхування № 9465083120-ЛО від 25/11/2020р.;
- ТОВ « ЦФР» - 300 гривень; призначення платежу: оплата за електронний ключ доступу до додатку «SUPPORT.UA,SU9465083120, від 25/11/2020 р.;
- ТОВ « ЦФР» - 399 гривень; призначення платежу: оплата за електронний ключ доступу до додатку «PADAR.Screen, пакет ЕКОНОМ,КД9465083120, від 25/11/2020 р.
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
25 листопада 2020 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» був укладений договір поруки № 9465083120-П, згідно п.п. 1.1, 7.1, 7.2 якого ОСОБА_2 поручається перед ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень», як кредитором ОСОБА_1 , за виконання нею своїх обов`язків за кредитним договором № 9465083120 від 25 листопада 2020 року (включно з усіма змінами до нього), укладеним з ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень».
В забезпечення виконання умов кредитного договору № 9465083120 від 25 листопада 2020року, між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» 25 листопада 2020 року був укладений договір застави, згідно умов якого ОСОБА_1 передано в заставу ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» рухоме майно, яке на праві власності належить ОСОБА_1 .
Умови кредитного договору ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» виконано належним чином.
Відповідно до ст.ст. 1048 1054 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно п.1.3 кредитного договору № 9465083120 від 25 листопада 2020 року, ОСОБА_1 зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в паспорті кредиту № 5083120, який є невід`ємною частиною цього договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
27 січня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір відступлення прав вимоги №20230127, відповідно до п 1.1 якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» передає (відступає), а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» та боржниками.
Згідно реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між позичальником та ТОВ ФК «ЦФР» до договору відступлення прав вимоги № 202 30127 від 27 січня 2023 року, ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 310 800 гривень 27 копійок.
Заборгованість за кредитним договором № 9465083120 від 25 листопада 2020 року, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 , до цього часу не погашена.
04 серпня 2023 року листом за вих. №006500918 ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" повідомлено відповідачів про відступлення права вимоги за кредитним договором № 9465083120 від 25 листопада 2020 року, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 , та договором застави від 25 листопада 2020 року, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 .
Крім того, в зв`язку з неналежним виконанням відповідачами договірних зобов`язань, відповідно до ч.4 ст. 16 Закону України «Про споживче кредитування», позивачем було направлено відповідачам (як боржнику та поручителю) 04 серпня 2023 року досудову вимогу щодо дострокового стягнення заборгованості за кредитним договором 9465083120 від 25 листопада 2020 року, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 .
Згідно п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно правового висновку Верховного Суду України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі № 6-979цс15, «боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору».
Відповідно до реєстру боржників, який міститься у додатку № 1 до договору відступлення права вимоги №20230127 від 27 січня 2023 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 9465083120 від 25 листопада 2020 року в сумі 310 800 гривень 27 копійок, в тому числі: 269 459 гривень 33 копійки сума основного боргу; 41 340 гривень 94 копійки заборгованість за щомісячними процентами.
Доказів погашення заборгованості відповідачами заборгованості за кредитним договором № 9465083120 від 25 листопада 2020 року в сумі 310 800 гривень 27 копійок, в тому числі: 269 459 гривень 33 копійки сума основного боргу; 41 340 гривень 94 копійки заборгованість за щомісячними процентами матеріали справи не містять і відповідачами суду не надано.
Відповідачі в судове засідання повторно не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток на останню відому адресу їх реєстрації, а також відповідно до вимог ч.10 ст.187 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб - порталі «Судова влада».
Відповідно до ч.4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №43378 від 15 вересня 2023 року, позивачем при зверненні до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною завою сплачено судовий збір в сумі 4 662 гривні.
Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 512, 514, 525, 526, 530, 546, 548, 549, 599, 611, 612, 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 13, 76 - 81, 83, 89, 95, 141, 263, 265, 280, 281, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ,на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ідентифікаційний номер юриичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ вул. Симона Петлюри, б.30, рахунок IBAN № НОМЕР_6 в АТ «ТАСкомбанк заборгованість за кредитним договором № 9465083120 від 25 листопада 2020 року в розмірі 310 800 (триста десять тисяч вісімсот) гривень 27 (двадцять сім) копійок та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 662 (чотири тисячі шістсот шістдесят дві) гривні, а всього 315 462 (триста п`ятнадцять тисяч чотириста шістдесят дві) грвні 27(двадцять сім) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ вул. Симона Петлюри, б.30, рахунок IBAN № НОМЕР_6 в АТ «ТАСкомбанк.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Суддя О.М. Борєйко
The court decision No. 123768224, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 09.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 712/10707/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: