Court ruling № 123767676, 26.04.2024, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
26.04.2024
Case No.
621/2746/21
Document №
123767676
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про залучення ІІІ особи

Справа № 621/2746/21

Провадження 2/621/43/24

26 квітня 2024 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді В. Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання А. Бабич,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача адвокат Браславська Ольга Анатоліївна

відповідач Чугуївська районна державна адміністрація Харківської області

розглянувши у підготовчому засіданні за відсутності учасників цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області

про визнання права на приватизацію земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з первісним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, в якому просив суд визнати за ним право на земельну ділянку (пай) під № 426, загальною площею 4,1223 га, в тому числі рілля 3,9658 га та сіножаті 0,1565 га, розташовану в в адміністративних межах Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 14 вересня 2021 року прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче судове засідання по справі.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 29.12.2021 року прийнято уточнену позовну заяву позивача ОСОБА_3 та замінено первісного відповідача у справі - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області на належного відповідача - Чугуївську районну державну адміністрацію Харківської області як правонаступника прав і обов`язків Зміївської районної державної адміністрації Харківської області. Встановлено відповідачеві строк для подання відзиву на позов.

24 лютого 2022 року розпочалася військова агресія Російської Федерації проти України, в зв`язку з чим Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, в подальшому неодноразово продовжений. Розгляд справ, окрім невідкладних, згідно Рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 року, визначався відповідно до особливостей роботи судів в умовах воєнного стану, виходячи з поточної ситуації у відповідному регіоні та необхідності забезпечення безпеки учасників та працівників суд.

Територія Чугуївського району Харківської області, в тому числі Чугуївська міська територіальна громада (місце знаходження відповідача за позовом) та Зміївська міська територіальна громада, що знаходиться в межах юрисдикції Зміївського районного суду Харківської області, відповідно до Наказу Міністерства з питань Реінтеграції тимчасово окупованих територій№ 309 від 22.12.2022 року «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» (зі змінами), з 24 лютого 2022 року віднесена до території, на якій ведуться активні бойові дії, в зв`язку з чим розгляд справи неодноразово відкладався.

До початку судового засідання 26.04.2024 представником позивача надано уточнену позовну заяву, в якій позивач просив визнати за ним право на приватизацію спірної земельної ділянки в порядку спадкування після померлих діда та матері. Крім того, заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на боці відповідача, Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний Велетень".

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.

В зв`язку з неявкою всіх учасників у судове засідання, відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зміст уточненої позовної заяви та заявленого клопотання, суд зазначає наступне:

За змістом положень статті 49 ЦПК України, позивач, крім прав і обов`язків, визначених статтею 43 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.

Крім того, за змістом статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цьогоКодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи викладене, належить прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_3 від 12.02.2024 до розгляду, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача, - Приватне акціонерне товариство «Племінний завод «Червоний Велетень», ЄДРПОУ 00486770, надавши час для підготовки відзиву та пояснень (заперечень) на уточнену позовну заяву, в зв`язку з чим відкласти підготовче судове засідання у справі. Копії уточненого позову з додатками, згідно копій поштових відправлень, направлені на адресу учасників позивачем.

Відповідно до ч.9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 13, 51, 223, ч.2 ст.247, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Гапоненка Геннадія Миколайовича - задовольнити.

Прийняти уточнену позовну заяву - до розгляду.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача, - Приватне акціонерне товариство «Племінний завод «Червоний Велетень», ЄДРПОУ 00486770, юридична адреса: 49044, місто Дніпро, вул..Барикадна, буд.6, каб. 2Б.

Копію ухвали разом з пам`яткою про права й обов`язки направити ІІІ особі та роз`яснити її право подати пояснення по суті позову.

Копію ухвали направити учасникам справи - до відома.

Відкласти підготовче судове засідання до 08.30 16 травня 2024 року

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Текст ухвалискладено 26.04.2024

Суддя В. Філіп`єва

Часті запитання

Який тип судового документу № 123767676 ?

Документ № 123767676 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 123767676 ?

Дата ухвалення - 26.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123767676 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123767676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 123767676, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 123767676, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 123767676 refers to case No. 621/2746/21

This decision relates to case No. 621/2746/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123767675
Next document : 123767677